Bản án 93/2026/HS-STBản án 93/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tô tụng của Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Đ, Điều tra viên, Viện kiếm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp, Kiểm sát viên, Viện kiếm sát nhân dân khu vực 3 - Đồng Tháp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát công bố cáo trạng truy tố. Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội, xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có căn cứ xác định: Vào ngày 19/01/2026, tại ấp B, xã L, tỉnh Đồng Tháp, Nguyễn Tuấn T đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo Quyết định số 194/QĐ-UBND ngày 30/7/2025 của Ủy ban nhân dân xã L, tỉnh Đồng Tháp đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, loại Methamphetamine.

Do đó, Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo đã vi phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, do các loại ma túy đều là chất gây nghiện, ảnh hưởng rất nghiêm 3 trọng về thể chất và tinh thần cho người sử dụng, ma túy cũng là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội, gây mất an ninh trật tự, nên Nhà nước nghiêm cấm tất cả các hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán và sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo có nhân thân xấu. Có 01 tiền sự (Ngày 19/9/2024, bị Tòà án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 12 tháng, chấp hành xong quyết định vào ngày 13/7/2025). Bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố tình phạm tội.

Do đó, cần phải xử phạt nghiêm khắc là cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục, giúp bị cáo có thời gian cai nghiện ma tuý và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ích nghiêm trọng, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình nhằm thế hiện tính nhân đạo của pháp luật.

[5] Về xử lý vật chứng: Đã sử dụng hết trong quá trình giám định nên không xem xét.

[6] Về hình phạt: Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo là có căn cứ nhưng có phần nghiêm khắc nên Hội đồng xét xử chấp nhận một phân.

[7] Đối với đối tượng tên B đã bán ma tuý cho bị cáo, hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch. Cơ quan Cảnh sát điều tra xác minh, làm rõ, nếu đủ cơ sở sẽ xử lý sau là phù hợp nên chấp nhận.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án