Bản án 170/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa.

Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Tranh chấp giữa bà Đặng Mỹ N và ông Hà Văn V là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - An Giang theo quy định tại Điều 28, 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 1 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2025. Ông Hà Văn V là bị đơn trong vụ án, ông Hà Văn V có địa chỉ rõ ràng, đó cũng là nơi ông đăng ký hộ khẩu thường trú, hiện nay ông Hà Văn V vẫn còn hộ khẩu thường trú ở địa chỉ trên. Tòa án đã niêm yết các thủ tục tố tụng theo quy định tại Điều 179 Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng ông Hà Văn V vắng mặt tại phiên tòa 02 lần không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt ông Hà Văn V. Bà Đặng Mỹ N có đơn xin vắng mặt, xét thấy việc vắng mặt của bà Đặng Mỹ N không làm ảnh hưởng đến quá trình xét xử cũng như nội dung vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bà Đặng Mỹ N. 3

[2] Về hôn nhân: Bà Đặng Mỹ N và ông Hà Văn V cưới nhau từ năm 2002, hôn nhân tự nguyện, vợ chồng ông bà có tổ chức đám cưới theo phong tục và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện G, tỉnh Kiên Giang. Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 56/2006, ngày 14/7/2006, như vậy Hội đồng xét xử xác định hôn nhân của bà Đặng Mỹ N và ông Hà Văn V là hôn nhân hợp pháp được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.

[3] Xét về quan hệ hôn nhân cho thấy: Tuy hôn nhân của bà Đặng Mỹ N và ông Hà Văn V là hôn nhân tự nguyện, ông bà sống hạnh phúc từ năm 2002 đến năm 2016 khoảng 14 năm và có 02 người con chung nhưng vợ chồng ông bà đã phát sinh mâu thuẫn không tự giải quyết được. Bà Đặng Mỹ N cho rằng do chồng bà ghen tuông vô cớ, kiếm chuyện chửi bới vợ con, về kinh tế ông V làm được tiền bỏ túi riêng, mọi sinh hoạt trong gia đình do bà tự lo, ông không biết lo lắng cho gia đình và vợ con. Ngày 19/3/2026, ngày 06/4/2026 và ngày 23/4/2026, Tòa án đã tổ chức hòa giải để động viên, giải thích giúp vợ chồng ông bà đoàn tụ nhưng ông Hà Văn V vắng mặt.

Xét thấy, vợ chồng ông bà đã phát sinh mâu thuẫn tính đến ngày xét xử đã hơn 09 năm, trong thời gian này bà Mỹ N và ông Hà Văn V không tìm được tiếng nói chung, khi Tòa án mời ông Hà Văn V đến Tòa án để hòa giải để động viên, giải thích giúp vợ chồng ông bà đoàn tụ mặc dù ông Hà Văn V có mặt ở nhà và biết được việc Tòa án mời làm việc nhưng ông Hà Văn V không đến Tòa án cho thấy ông không còn quan tâm gì đến cuộc hôn nhân này và cho thấy mục đích hôn nhân của ông bà không đạt được. Bà Đặng Mỹ N cương quyết xin ly hôn với ông Hà Văn V và tỏ rõ thái độ không còn tình cảm yêu thương ông Hà Văn V, vì vậy, căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Đặng Mỹ N.

[4] Về con chung: Bà Đặng Mỹ N và ông Hà Văn V có 02 người con chung tên Hà Trọng N1 – sinh ngày 28/6/2004 đã trưởng thành và Hà M – sinh ngày 28/01/2010 hiện nay bà đang nuôi dưỡng. Ông Hà Văn V không có ý kiến về quyền nuôi con. Bà Đặng Mỹ N xin nuôi con chung tên Hà M – sinh ngày 28/01/2010 và cháu Hà M có nguyện vọng sống chung với mẹ nên căn cứ Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Đặng Mỹ N. 4

[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Đặng Mỹ N không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Đặng Mỹ N không yêu cầu nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[7] Tại phiên tòa sau khi xem xét các tài liệu chứng cứ, đại diện Viện kiểm sát có quan điểm chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, xét đề nghị của kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] Về án phí HNGĐST: Áp dụng Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự và Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí. Bà Đặng Mỹ N phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0011986, ngày 17/12/2025, của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang.