Bản án 39/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, và ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, HĐXX nhận thấy:

[1] Về tố tụng: Chị C có đơn khởi kiện xin ly hôn đối với anh Đoàn Minh T và đề nghị giải quyết việc nuôi dưỡng con chung khi ly hôn, Hội đồng xét xử xác định đây là quan hệ pháp luật tranh chấp về việc ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn. Nguyên đơn, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ; nguyên đơn có ý kiến đề nghị Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt; bị đơn đã được triệu tập nhưng vắng mặt trong quá trình tố tụng vụ án và không có lời trình bày, ý kiến. Do đó Hội đồng xét xử 2 căn cứ vào Điều 227, 228 và Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng.

[2] Về hôn nhân: Anh T và chị Châu N1 tìm hiểu và tự nguyện đi đến kết hôn, có đăng ký kết hôn theo quy định do đó hôn nhân được xác định là hợp pháp. Qua các chứng cứ được thu thập trong quá trình giải quyết vụ án thấy rằng trong đời sống vợ chồng giữa anh T và chị C đã xảy ra bất đồng, mâu thuẫn nguyên nhân xuất phát từ khác quan điểm sống, hai vợ chồng có lối sống, suy nghĩ khác biệt không còn có tiếng nói chung; dù hai bên đã nhiều lần cố gắng hòa giải, nói chuyện nhằm hóa giải mâu thuẫn nhưng không thành. Hai vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 11/2024 cho đến nay, trong cuộc sống mỗi người sống một nơi; người nào chỉ biết bổn phận người đó, không có sự quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Hội đồng xét xử thấy rằng tình trạng hôn nhân giữa anh T và chị C đã lâm vào tình trạng trầm trọng không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu của chị C, cho chị C được ly hôn với anh T.

[3] Về con chung: Hiện nay con chung là cháu Đoàn Phúc N, giới tính nữ dưới 03 tuổi đang do chị C trực tiếp nuôi dưỡng; chị C đề nghị được nuôi con chung khi ly hôn. Căn cứ khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 và để đảm bảo sự phát triển ổn định về thể chất và tinh thần, môi trường sống, học tập đối với con chung dưới 03 tuổi do đó Hội đồng xét xử quyết định giao cháu Đoàn Phúc N cho chị Phạm Ngọc Minh C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh T không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị C không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

[4] Về tài sản chung và nghĩa vụ tài sản: Các đương sự không có yêu cầu nên HĐXX không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí: Chị C phải chịu 300.000 án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, xác nhận đã nộp đủ.