Bản án 334/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Quan hệ tranh chấp giữa bà Phạm Thị S và ông Thiều Văn Q là ly hôn theo yêu cầu của một bên được quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn có địa chỉ tại H, ấp B, xã B, Thành phố Hồ Chí Minh nên Tòa án có thẩm quyền giải quyết là Tòa án nhân dân khu vực 8-Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bà S và ông Q chung sống với nhau có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa (nay là xã C, tỉnh Thanh Hóa) ngày 12/01/1999 (số B, quyển số 01) nên đây là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. 2

[2] Về hôn nhân: Hội đồng xét xử căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ thế hiện bà S và ông Q có thời gian sống chung từ năm 1997. Đến năm 2018, bà S và ông Q phát sinh mâu thuân và ly thân từ năm 2024 cho đến nay. Nguyên nhân chủ yếu là do vợ chông không có tiêng nói chung, bât đông quan điêm sông, vợ chông không còn thương yêu nhau. Điêu này chứng tỏ mâu thuân vợ chông bà S và ông Q là có thật. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã nhiều lần tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý, giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông Q vẫn không đến tòa án để trình bày ý kiến, yêu cầu của mình. Điều này chứng tỏ ông Q không có thiện chí để vợ chồng đoàn tụ, hàn gắn trở về sống chung với nhau. Hội đồng xét xử xét thấy: đời sống chung vợ chồng của bà S và ông Q đang ở trong tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên không thể kéo dài.

Vì vậy, việc bà S yêu cầu ly hôn với ông Q là có cơ sở chấp nhận.

[3] Về nuôi con chung: 02 cháu đều đã trưởng thành tên Thiều Thanh H, sinh ngày 17/3/1998 và Thiều Quang L, sinh ngày 16/4/2005. * Vê tài sản chung, nợ chung: Bà S trình bày không yêu câu Tòa án giải quyết tài sản chung, nợ chung nên Hội đông xét xử không xem xét. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí sơ thấm theo quy định.

-

Căn cứ vào các Điều 21; 28; 35; 39; 48; 63; 184; 186; 188; 203; 205; 227; 228; 235; 244; 264; 266; 271 và 273 Bộ luật Tố Tụng dân sự năm 2015. - Căn cứ các Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; -

Căn cứ vào các Điêu 8, 9, 10 và 27 cùng các danh mục mức an phí, lệ phí Tòa án của quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà Phạm Thị S. Xử:

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Phạm Thị S và ông Thiêu Văn Q.

2. Về nuôi con chung: 02 cháu đều đã trưởng thành tên Thiều Thanh H, sinh ngày 17/3/1998 và Thiều Quang L, sinh ngày 16/4/2005. tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: Án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng bà Phạm Thị S chịu, được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà Phạm Thị S đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo biên lai số 0030347 ngày 24 tháng 10 năm 2025 của hành án dân sự khu vực 8-Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Phạm Thị S đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

6. Về thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi 3 hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, Ta và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.