Bản án 83/2026/HS-PTBản án 83/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, ội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm vụ án, các cơ quan và người tiến hành tố tụng ở giai đoạn sơ thẩm đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, không bị khiếu nại. Sau khi xét xử sơ thẩm, trong thời hạn luật định, bị cáo Tô Thanh H có kháng cáo hợp lệ nên được ch p nhận xét xử theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về tội danh, điều luật áp dụng và hình phạt: Tại phiên tòa, bị cáo Tô Thanh H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như bản án sơ thẩm đã quy kết. Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai người đại diện của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, phù hợp với các biên bản làm việc, biên bản xác minh, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong h sơ vụ án, đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 09 giờ 15 phút ngày 02/9/2025, Tô Thanh H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Vision, màu sơn Đen - Đỏ, biển số 98E1-752.95 đi đến km45+800 đường Q, thuộc TDP H, phường C, tỉnh Bắc Ninh là đoạn đường giao nhau, có báo hiệu cảnh báo nguy hiểm (có gờ giảm tốc) đã không chú ý quan sát, không chủ động giảm tốc độ dẫn tới va chạm với xe đạp do ông K điều khiển đi từ đường nhánh đi ra 7 Quốc lộ C. Hậu quả ông K tử vong; H bị thương với tỷ lệ tổn thương có thể là 12%; xe mô tô biển kiểm soát 98E1-752.95 bị thiệt hại trị giá 580.000 đ ng; xe đạp bị thiệt hại trị giá 370.000 đ ng. Do vậy Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh đã xét xử bị cáo Tô Thanh H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự trị an xã hội được pháp luật bảo vệ. Vì vậy cần thiết phải xử lý bị cáo theo pháp luật hình sự để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Tô Thanh H th y: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự; về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và đã tự nguyện b i thường 110.000.000đ cho gia đình bị hại. Bị hại cũng có một phần lỗi do khi tham gia giao thông đến đoạn đường giao nhau không chú ý quan sát, không nhường đường cho xe đi trên đường ưu tiên; Người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, đ ng thời, bị cáo đang mang thai và đang nuôi dưỡng con nhỏ 9 tuổi. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b,s,n khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra hoàn cảnh gia đình bị cáo cũng gặp nhiều khó khăn, hiện nay bị cáo đang mắc bệnh Nhiễm độc cường giáp.

Căn cứ vào Nghị quyết số 03/VBHN-T NDTC ngày 10/7/2025 của Hội đ ng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao thì th y bị cáo có nơi cư trú ổn định, rõ ràng; có khả năng tự cải tạo và việc cho bị cáo được hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không gây ảnh hưởng x u đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội do đó, không cần buộc bị cáo phải ch p hành hình phạt tù mà cho bị cáo được hưởng án treo để thể hiện sự khoan h ng của pháp luật; Đ ng thời, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú để giảm sát, giáo dục cũng đủ nghiêm để giúp bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo của bị cáo được ch p nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm số 06/2026/HSST ngày 23/01/2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 5 - Bắc Ninh không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.