Bản án 126/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng : [1.1]. Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn anh Phan Sỹ H đăng ký thường trú tại thôn Đ, xã G, tỉnh Hà Tĩnh, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 3 - Hà Tĩnh theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.2]. Về việc vắng mặt đương sự: Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn và bị đơn đều có đơn xin giải quyết vắng mặt nên vụ án không tiến hành hòa giải được, Tòa án đã tiến hành phiên họp kiểm tra chứng cứ vắng mặt các đương sự và thông báo kết quả cho các đương sự theo quy định tại khoản 3 Điều 210 BLTTDS và tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại khoản 2 điêu 207, khoản 1 Điêu 227, khoản 1 điêu 228, khoản 1 Điêu 238 của Bộ luật tô tụng dân sự 2015 sửa đôi bô sung năm 2025.

[2]. Về nội dung: [2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án thì quan hệ hôn nhân của nguyên đơn và bị đơn hoàn toàn hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng đã sống chung được một thời gian nhưng do tính tình không thể hòa hợp nên nguyên đơn yêu cầu được ly hôn do ly thân đã lâu. Bị đơn đã nhận được thông báo, mặc dù có nguyện vọng được đoàn tụ nhưng không tham gia các buổi hòa giải và phiên tòa cho thấy bị đơn không mong muốn níu kéo quan hệ hôn nhân với nguyên đơn, mặt khác nguyên đơn vẫn nhất quyết ly hôn, thể hiện quan điểm sống vợ chồng có sự khác biệt, không có tiếng nói chung, tình trạng hôn nhân mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt. Từ những căn cứ nêu trên, HĐXX cần áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho nguyên đơn được ly hôn với bị đơn. [2.2]. Về con chung: Các con chung Phan Thị Thúy H1, sinh ngày 05/3/2010 và Phan Hải Y, sinh ngày 28/8/2013 hiện đang ở với bị đơn. Nguyện vọng của nguyên đơn để con cho bị đơn nuôi dưỡng, bị đơn cũng có nguyện vọng được tiếp tục nuôi con, con chung cũng có nguyện vọng được ở với bị đơn. 2

Căn cứ vào các Điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử xét thấy cần giao con cho bị đơn trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp. [2.3] Về cấp dưỡng: Bị đơn yêu cầu nguyên đơn cấp dưỡng tiền nuôi 02 con chung mỗi tháng 5.000.000 đồng, nguyên đơn cũng tự nguyện cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho bị đơn mỗi con chung là 2.500.000 đồng, 02 con chung là 5.000.000 đồng đến khi con chung đủ 18 tuổi. Xét thấy việc tự nguyện cấp dưỡng tiền nuôi con chung của nguyên đơn không trái quy định của pháp luật cũng phù hợp với đề nghị của bị đơn, Hội đồng xét xử chấp nhận. [2.4]. Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3]. Về án phí và quyền kháng cáo: Nguyên đơn phải nộp án phí theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự. Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.