Bản án 61/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

2 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Bà Lê Thị Thu X khởi kiện tranh chấp hôn nhân gia đình về ly hôn, nuôi con với ông Nguyễn Công T. Ông Nguyễn Công T cư trú tại số A, Lê Văn N, khóm B, phường L, tỉnh An Giang, nên Tòa án nhân dân khu vực 9 - An Giang thụ lý giải quyết là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn ông Nguyễn Công T được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do, nguyên đơn bà Lê Thị Thu X có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

[2] Về nội dung: [2.1] Vê quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Thu X và ông Nguyên Công T tụ nguyện tiên đên hôn nhân, có tô chức đám cưới và đăng ký kêt hôn tại Uy ban nhân dân phường M (nay là phường L), tỉnh An Giang và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 191/KH/2008, quyển số 01, ngày 05/12/2008, nên được pháp luật công nhận là vợ chồng theo quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình. Quá trình giải quyết, bà X xác định không còn tình cảm với ông T, vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng và không thể hàn gắn nên bà X yêu cầu ly hôn. Ông T vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết, không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu của bà X về tranh chấp ly hôn; không cung cấp, giao nộp chứng cứ. Tại phiên tòa, ông T tiếp tục vắng mặt không lý do, thể hiện ông T không có thiện chí hòa giải hàn gắn tình cảm vợ chồng, chứng tỏ tình trạng hôn nhân của bà Lê Thị Thu X và ông Nguyễn Công T đã trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nếu tiếp tục duy trì sẽ không đem lại hạnh phúc cho cả hai.

Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà X. [2.2] Về con chung: Bà X và ông T có 03 (ba) con chung cháu Nguyễn Thụy X Q, sinh ngày 02/07/2009; cháu Nguyễn Lê Q N1, sinh ngày 24/07/2011 và cháu Nguyễn Lê T T1, sinh ngày 22/07/2019. Hiện nay các con chung đang do bà X nuôi dưỡng, sau ly hôn bà X yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng ba con chung. Tại Biên bản ghi ý kiên con chung ngày 30/01/2026, cháu Nguyên Lê Q N1 có nguyện vọng được tiêp tục sông với mẹ là bà Lê Thị Thu X; theo Biên bản lấy lời khai bà X, ngày 13/01/2026 thì Nguyễn Thụy X Q, sinh ngày 02/07/2009 đã đi làm ăn xa nên không ghi nhận được ý kiến của cháu Q.

Do đó, đê ôn định cuộc sông và đảm bảo cho ba cháu Xuân Q, Quỳnh N1 và Thanh T1 phát triên tốt về mọi mặt khi bà X và ông T ly hôn, Hội đông xét xử quyết định giao ba cháu Xuân Q, Quỳnh N1 và Thanh T1 cho bà X tiếp tục 3 trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng. Bà X cùng các thành viên gia đình không được cản trở ông T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Trường hợp ông T lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì bà X có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ông T. Về cấp dưỡng nuôi con: Cha mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con, đây là quyền lợi của con chưa thành niên. Bà X yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 6.000.000 đồng cho 03 con chung, cho đến khi các con trưởng thành (mỗi con chung 2.000.000 đồng/tháng), căn cứ Điều 82 Luật Hôn nhân gia đình 2014 và Điêu 7 Nghị quyêt 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024, bà X yêu câu cấp dưỡng cho môi con chung 2.000.000 đông/tháng đến khi trưởng thành là không vượt quá mức cấp dưỡng theo vùng được quy định ( mức cấp dưỡng một nửa tháng lương tối thiếu vùng theo Nghị định 74/2024/NĐ-CP quy định về lương tối thiểu vùng, cụ thể là 2.205.000đ/tháng), ông T vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng và không có ý kiến đối với yêu cầu cấp dưỡng của bà X.

Do đó, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà X về cấp dưỡng nuôi con, buộc ông T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi 03 con chung gồm: Nguyễn Thụy X Q, sinh ngày 02/07/2009; Nguyễn Lê Q N1, sinh ngày 24/07/2011; Nguyễn Lê T T1, sinh ngày 22/07/2019 với mức cấp dưỡng là 2.000.000đồng/tháng đối với từng cháu từ ngày bản án có hiệu lực cho đến khi các con chung thành niên và có khả năng lao động. Trên cơ sở lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc người thân thích khác của con, cơ quan có thâm quyền; Toà án có thê quyêt định thay đôi người trực tiêp nuôi con, thay đôi việc câp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật, khi có yêu cầu sẽ được giải quyết thành vụ án khác. [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà X không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ông T không có văn bản trình bày ý kiến về tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không giải quyết. Đương sự có tranh chấp, thì khởi kiện vụ kiện khác theo quy định.

[3] Về án phí: Bà Lê Thị Thu X phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Ông Nguyễn Công T phải chịu án phí sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con chung.