Bản án 297/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Quan hệ tranh chấp giữa bà Vũ Thị Ngọc A và ông Đặng Văn H là ly hôn theo yêu cầu của một bên được quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn có địa chỉ tại A ấp B, xã Đ, Thành phố Hồ Chí Minh nên Tòa án có thẩm quyền giải quyết là Tòa án nhân dân Khu vực 8 theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bà A và ông H chung sống với nhau có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại phường D, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Ủy ban nhân dân phường A, Thành phố Hồ Chí Minh) ngày 30/7/2015 (số 98, quyển số 01/2015) nên đây là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

[2] Về hôn nhân: Hội đồng xét xử căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện bà A và ông H có thời gian sống chung từ năm 2015. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến năm 2021, bà A và ông H bắt đầu phát sinh mâu thuẫn và ly thân từ năm 2024 cho đến nay. Nguyên nhân chủ yếu là do tính cách và suy nghĩ không hợp nhau, cuộc sống không hạnh phúc. Ông H trình bày những mâu thuẫn vợ chồng chỉ là những cãi vã bình thường, không có gì lớn; chưa đến mức để ly hôn; vì vậy ông H không đồng ý ly hôn Hội đồng xét xử xét thấy: bà A và ông H đã ly thân từ năm 2024 cho đến nay chứng tỏ đời sống chung vợ chồng của bà A và ông H đang ở trong tình trạng trầm trọng. Ông H tuy trình bày mâu thuẫn vợ chồng không lớn nhưng trong suốt quá trình ly thân lại không có phương hướng gì để đoàn tụ gia đình. Tại phiên tòa, ông H cũng thừa nhận mâu thuẫn vợ chồng là có; ông H có đánh bà A do ghen tuông, không tin tưởng bà A. Như vậy, chứng tỏ cuộc sống vợ chồng của bà A và ông H không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, việc bà A yêu cầu ly hôn với ông H là có cơ sở chấp nhận. Đối với yêu cầu của ông H không đồng ý ly hôn là không có cơ sở xem xét.

[3] Về nuôi con chung: Có 02 con chung tên Đặng Nhật V, sinh ngày 23/9/2016 và Đặng Duy K, sinh ngày 04/01/2019. 3 Bà A yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung, ông H đồng ý. Tại bản tự khai ngày 13/01/2026, cháu V và cháu K cũng thể hiện nguyện vọng muốn sống chung với bà A.

Vì vậy, hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận này của bà A và ông Hưng Về cấp dưỡng nuôi con: Bà A không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà A và ông H khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định.