Bản án 62/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
– Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn L Như H được ly hôn ông Nguyễn Đăng K 3 – Về con chung: Bà Nguyễn L Như H và ông Nguyễn Đăng K có 01 (một) con chung tên Nguyễn Huỳnh Khả H1, sinh ngày 08/7/2021. Bà Nguyễn L Như H được tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung tên Nguyễn Huỳnh Khả H1, sinh ngày 08/7/2021 Bà H cùng các thành viên gia đình không được cản trở ông K trong việc thăm nom…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bà Nguyễn L Như H khởi kiện tranh chấp hôn nhân gia đình về ly hôn, nuôi con với ông Nguyễn Đăng K. Ông Nguyễn Đăng K cư trú tại: Sô B P, khóm B, phường B, tỉnh An Giang, nên Tòa an nhân dân khu vực ý - An Giang thụ lý giải quyêt là phù hợp quy định tại khoản 1 Điêu 28, điêm a khoản 1 Điêu 35, điêm a khoản 1 Điêu 39 Bộ luật Tô tụng dân sự. Bị đơn ông Nguyễn Đăng K được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do, nguyên đơn bà Nguyễn L Như H có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn L Như H và ông Nguyễn Đăng K tự nguyện tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật tại Ủy ban nhân dân phường Đ, thành phố L, tỉnh An Giang (nay là phường L, tỉnh An Giang) và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 06, vào ngày 07/02/2022, nên được pháp luật công nhận là vợ chồng theo quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình. Quá trình giải quyết, bà H xác định không còn tình cảm với ông K, vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng và không thể hàn gắn nên bà H yêu cầu ly hôn. Ông K vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết, không có văn bản trình bày ý kiên đôi với yêu câu của bà H vê tranh châp ly hôn; không cung câp, giao nộp chứng cứ. Tại phiên tòa, ông K tiếp tục vắng mặt không lý do, thể hiện ông K không có thiện chí hòa giải hàn gắn tình cảm vợ chồng, chứng tỏ tình trạng hôn nhân của bà Nguyễn L Như H và ông Nguyễn Đăng K đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nếu tiếp tục duy trì sẽ không đem lại hạnh phúc cho cả hai.
Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H. 2 [2.2] Về con chung: Bà Nguyễn L Như H và ông Nguyễn Đăng K có 01 (một) con chung tên Nguyễn Huỳnh Khả H1, sinh ngày 08/7/2021. Hiện nay, con chung đang do bà H nuôi dưỡng, Sau khi ly hôn, bà H yêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con chung.
Do đó, để ổn định cuộc sống và đảm bảo cho con chung phát triển tốt về mọi mặt khi bà H và ông K ly hôn, Hội đồng xét xử quyết định giao con chung tên Nguyễn Huỳnh Khả H1, sinh ngày 08/7/2021 cho bà H tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng. Bà H cùng các thành viên gia đình không được cản trở ông K trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Trường hợp ông K lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì bà H có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyên thăm nom con của ông K. Về cấp dưỡng nuôi con, cha mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con, đây là quyền lợi của con chưa thành niên.
Tuy nhiên, bà H là người được trực tiếp nuôi dưỡng con chung sau ly hôn, không có yêu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. rên cơ sở lợi ích của con, theo yêu câu của cha, mẹ hoặc người thân thíc! khác của con, cơ quan có thấm quyền; Toà án có thê quyêt định thay đôi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật. [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Huỳnh K1 yêu cầu Tòa án giải quyêt. Ong K không có văn bản trình bày ý kiên vê tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không giải quyết. Đương sự có tranh chấp, thì khởi kiện vụ kiện khác theo quy định.
[3] Về án phí: Bà Nguyễn L Như H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thâm theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227, Điều 228, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 273, khoản 1 Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn L Như Huỳnh .
– Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn L Như H được ly hôn ông Nguyễn Đăng K 3
– Về con chung: Bà Nguyễn L Như H và ông Nguyễn Đăng K có 01 (một) con chung tên Nguyễn Huỳnh Khả H1, sinh ngày 08/7/2021. Bà Nguyễn L Như H được tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung tên Nguyễn Huỳnh Khả H1, sinh ngày 08/7/2021 Bà H cùng các thành viên gia đình không được cản trở ông K trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Trường hợp ông K lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì bà H có quyên yêu câu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ông K.
– Về cấp dưỡng: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Trên cơ sở lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc người thân thích khác của con, cơ quan có thẩm quyền; Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
– Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về án phí: Bà Nguyễn L Như H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn tàng đồn h hôu hg ăn ph d ình sốp thêo biên lài thu kỹ hệu BL1U/26, Số 112, ngày 09/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang. Bà H đã nộp đủ tiền án phí. Về quyền kháng cáo: Bà Nguyễn L Như H và ông Nguyễn Đăng K được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chê thi hành án theo quy định tại các Điêu 6, 7, Ta, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.