Bản án 52/2026/HS-STBản án 52/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3- Lào Cai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tố tụng: Tại phiên tòa, người chứng kiến đã được triệu tập nhưng vắng mặt.

Tuy nhiên, sự vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử.

Vì vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt họ theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3- Lào Cai

[3] Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản vụ việc và phù hợp với những chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án.

Do đó, đã đủ cơ sở kết luận: Lý Tòn S là người đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo Quyết định số 121/QĐ-UBND ngày 09-09-2024 của Ủy ban nhân dân xã V, huyện V, tỉnh Yên Bái (nay là xã X, tỉnh Lào Cai). Ngày 08-01- 2026, S đi đến khu vực thôn N, xã N, tỉnh Lào Cai tìm gặp và nhờ một người đàn ông dân tộc Mông (không biết họ, tên, địa chỉ cụ thể) mua hộ 01 gói ma túy loại heroine với giá 500.000 đồng. Đến khoảng 16 giờ ngày cùng ngày S mang ma tuý và xilanh đến khu vực bụi cỏ ven đường gần nhà sử dụng hết bằng hình thức chích trực tiếp vào cơ thể. Kết quả giám định mẫu nước tiểu thu giữ của Sính ngày 12-01-2026 tìm thấy chất ma túy loại: Morphine (là sản phẩm chuyển hóa của Heroine trong cơ thể). Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3- Lào Cai truy tố đối với bị cáo Lý Tòn S về tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sửa đổi, bổ sung năm 2025 tại Luật số 86/2025/QH15 ngày 25-6-2025 của Quốc hội là có căn cứ, đúng pháp luật. 4

[4] Xét hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp chế độ quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự, trị an tại địa phương, xâm phạm đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc, là nguyên nhân trực tiếp làm gia tăng các tệ nạn xã hội, phát sinh thêm các tội phạm khác, gây tâm lý lo lắng, hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bản thân bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Năm 2022, bị Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tuy nhiên, bị cáo không lấy đó là bài học mà trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú vẫn tiếp tục sử dụng ma túy, thể hiện ý thức coi thường pháp luật, khả năng tự tu dưỡng, rèn luyện của bị cáo là rất kém.

[5] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lý Tòn S không có tiền án, có 01 tiền sự. Năm 2022, bị cáo bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đến ngày 30-8-2024 chấp hành xong quyết định. Tính đến ngày bị cáo phạm tội (08-01- 2026) bị cáo chưa được xóa tiền sự trên. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ "Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng" quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về hình phạt:

Từ những phân tích trên, căn cứ vào tính chất, mức độ, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Cần phải có một hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo bị cáo và có tác dụng phòng ngừa chung, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

[7] Về người và hành vi liên quan: Đối với người đàn ông đã bán ma túy loại cho bị cáo: S khai nhận mua ma túy của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết ở khu vực thôn N, xã N, tỉnh Lào Cai, do không xác định được lai lịch của người bán ma túy nên Cơ quan điều tra không đủ cơ sở để làm rõ và xử lý trong vụ án này. Đối với bà Nguyễn Thị H là người đã cho bị cáo mượn xe đi mua ma túy. Việc S dùng xe của bà H đi mua ma túy, bà H không biết và không liên quan, do đó cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp. 5

[8] Về án phí: Bị cáo Lý Tòn S phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[9] Đề nghị của Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 3- Lào Cai tại phiên tòa là có căn cứ nên được chấp nhận.