Bản án 92/2026/HS-STBản án 92/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án không ai khiếu nại quyết định, hành vi Tố tụng của Cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành Tố tụng.

[2]. Căn cứ kết tội: Ngày 04/01/2026, tại khu vực đường T, thuộc tổ dân phố K, phường S, tỉnh Thanh Hóa, Cao Duy T đã có hành vi bán trái phép m atuys cho Hồ Đắc T2 01 gói ma tuý với giá 500.000đồng (Năm trăm nghìn đồng), số ma tuý còn lại bị Cơ quan chức năng thu giữ, qua giám định có tổng khối lượng 0,943 gam ma tuý loại heroine. Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Do đó, Cáo trạng số 26/CT -VKSTHA-KV4 ngày 20 tháng 4 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4, tỉnh Thanh Hóa, truy tố Cao Duy T, về tội: "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự sự là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Xét tính chất vụ án: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi mua bán trái phép chât ma túy của bị cáo hoàn toàn không có giây phép của cơ quan nhà nước có thâm quyên, là cô ý trực tiêp xâm phạm đên chê độ độc quyền và thống nhất quản lý các chất ma túy của nhà nước. Ma túy là loại chất gây nghiện nguy hiêm với những quy định rất nghiêm ngặt, vi phạm các quy định vê chê độ quản lý các chât ma túy không chỉ gây khó khăn cho việc kiêm soát các chất ma túy của Nhà nước mà còn góp phần tạo ra lớp người nghiện trong xã hội và qua đó đe dọa nghiêm trọng đên an toàn, trật tự công cộng sức khỏe và phát triên lành mạnh của nòi giông cũng như ảnh hưởng xâu đên nhiêu mặt của đời sông xã hội. Nên mọi hành vi, vi phạm ở bất kỳ khâu nào liên quan đến ma túy đều bị xử lý rất nghiêm khắc theo quy định của pháp luật.

[4]. Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thây răng: Năm 2013 và năm 2023, bị cáo đều bị xử phạt về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý". Mặc dù đã được xoá án tích nhưng bị cáo không lây đó là bài học kinh nghiệm đê rèn luyện bản thân mà ngày càng lân xâu vào con đường phạm tội. Nay. lại tiếp tục phạm tội về "Mua bán trái phép chất ma tuý", điều đó chứng tỏ ý thức châp hành pháp luật của bị cáo là rất kém. Bị cáo phạm tội lân này thuộc trường hợp nghiêm trọng nên cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc hơn.

Tuy nhiên, số lượng ma tuy ban ra không đáng kê, sô ma tuý còn lại bị Cơ quan chức năng phát hiện thu giữ, quá trình giải quyết vụ án thành khân khai báo nên được hưởng tình tiêt giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại điêm s khoản 1 Điêu 51 Bộ luật hình sự.

Do đó, khi lượng hình cũng cân xem xét giảm cho bị cáo một phân hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà yên tâm cải tạo nhưng 4 việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định là cần thiết mới đủ tác dụng giáo dục răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

[5]. Về hình phạt bô sung: Xét thậy bị cáo là lao động tự do thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Về xử lý vật chứng; Biện pháp tư pháp và án phí: Cần xem xét xử lý theo đúng qui định của pháp luật.