Bản án 50/2026/HS-STBản án 50/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hô sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tô tụng của Cơ quan điêu tra Công an tinh Q. Viện kiềm sát nhân dân khu vực 1 - Quảng Ninh, Điều tra viên, Kiêm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiêu nại vê hành vi, Quyêt định của Cơ quan tiên hành tô tụng, người tiên hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: tại phiên tòa bị cáo Vũ Việt H khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điêu tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiển, người làm chứng và phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với Kết luận giám định số 1712 ngày 13/11/2025 của Phòng K Công an tinh Q và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: vào hồi 20 giờ 00 phút ngày 11/11/2025, tại quán N2 thuộc D12 Â, đường N, khu E, phường T, tỉnh Quảng Ninh. Vũ Việt H tàng trữ trái phép 4,239 gạm ma tuý, loại: Ketamine, MDMA mục đích để sử dụng thì bị Đồn Biên phòng cửa khẩu cảng H3 bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Hành vi của bị cáo Vũ Việt H đã đủ yếu tố cấu thành tội: "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sữa đổi, bổ sung năm 2025, như Cáo trạng Viện kiêm sát nhân dân khu vực 1- Quảng Ninh đã truy tô đôi với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiêm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý về ma tuý của Nhà nước. Bị cáo biết việc tàng trữ trái phép chất ma tuý bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình vi phạm. Vì vậy cần tuyên cho bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung

[4] Về nhân thân và tình tiêt tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: - Vệ nhân thân: bị cáo có nhân thân xâu, là đối tượng sử dụng ma tuý; - Vê tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo đã bị kết án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý, chưa được xoá án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. - Vê tình tiêt giảm nhẹ: tại Cơ quan điêu tra và tại phiên tòa bị cáo thành khân khai báo, ăn năn hôi cải, nên được hưởng tình tiêt giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy 4 định tại điềm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài rạ bị cáo có ông ngoại là ông Nguyễn Trọng T4 là Liệt sỹ nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoàn 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Vê hình phạt: căn cứ vào nhân thân và tình tiêt giảm nhẹ của bị cáo, khi lượng hình, cân xem xét giảm nhẹ một phân hình phạt cho bị cáo đê thê hiện tính nhân đạo của pháp luật, nhưng dù có xem xét giảm nhẹ hình phạt đến đâu thì việc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết.

[6] Về hình phạt bồ sụng: bị cáo không có việc làm ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bồ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: - Đối với 3,73 gam Ketamine và MDMA mẫu vật hoàn lại sau giám định trong phong bì còn nguyên niêm phong sô 1712/KL-KTHS ngày 13/11/2025 của Phòng K Công an tinh Q là vật Nhà nước câm, cân tịch thu tiêu hủy. - Đối với: 01 vỏ bao thuốc lá Marlboro, không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu huy. - Đối với đồ vật, giấy tờ và tiền, gồm: 01 cái kéo; 01 bật lừa; 01 ví da màu xanh than kẻ ca rô; 02 căn cước công dân mang tên Vũ Việt H; 01 giây phép lái xe mang tên Vũ Việt H; 01 đăng ký xe môtô biên số 16M3-9674 mang tên Hoàng Văn N; 01 thẻ ngân hàng; 01 chùm chìa khoá; 01 điện thoại Redmi màu xanh dương gắn sim và 109.000 đồng, không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo.

[8] Luận tội của đại diện Viện kiêm sát tại phiên tòa đối với bị cáo về tội danh, điều khoản truy tố, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và mức hình phạt đề nghị áp dụng là có căn cứ, phù hợp với nội dung của vụ án đã được thầm tra công khai tại phiên tòa nên được Hội đông xét xử châp nhận.

[9] Các vân đê khác: đôi với người thanh niên bán ma tuý cho H và người phụ nữ tên T3 đi mua ma tuý cùng H, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên chưa có căn cứ để xác minh, làm rõ.

[10] Về án phí và quyền kháng cáo: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bàn án theo quy định của pháp luật.