Bản án 59/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Quan hệ tranh chấp giữa bà Nguyễn Ngọc T và ông Phan Trung K là ly hôn theo yêu câu của một bên được quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn có địa chỉ tại22/10/29G, ấp G, xã Đ, Thành phố Hồ Chí Minh nên Tòa án có thẩm quyền giải quyết là Tòa án nhân dân khu vực 8-Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. 2 Bà T và ông K chung sống với nhau có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là phường A, Thành phô Hồ Chí Minh) ngày 28/8/2018(số 190/2018) nên đây là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

[2] Về hôn nhân: Hội đồng xét xử căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện bà T và ông K có thời gian sống chụng từ năm 2018. Đến năm 2019, bà T và ông K phát sinh mâu thuẫn và ly thân cho đến nay. Nguyên nhân chủ yếu là do vợ chồng không có tiếng nói chung, ông K không hỗ trợ bà T nuôi con, vợ chồng không còn tình cảm. Theo nội dung đơn đề nghị ngày 21/11/2025 thì ông K cũng không có nguyện vọng đoàn tụ. Điều này chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng bà T và ông K là có thật. Hội đồng xét xử xét thấy: đời sống chung vợ chồng của bà T và ông K1 ở trong tình trạng trâm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên không thể kéo dài.

Vì vậy, việc bà T yêu cầu ly hôn với ông K là có cơ sở chấp nhận.

[3] Về nuôi con chung: 01 cháu tên Phan Việt H, sinh ngày 18/7/2020. Bà T yêu câu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu H. Hội đồng xét xử xét thấy: hiện cháu H đang sống với bà T không nên thay đổi môi trường sống làm ảnh hưởng đến tâm lý và sự phát triển của cháu H. Ông K cũng không có yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng cháu H.

Vì vậy, yêu câu của bà T được trực tiếp nuôi cháu H là có cơ sở chấp nhận. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà T không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét. * Vê tài sản chung, nợ chung: Bà T trình bày không có tài sản chung, nợ chung; ông K không có ý kiên yêu câu gì tài sản chung; nợ chung nên Hội đông xét xử không xem xét. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định. Vì các lễ trên, QUYÉT ĐỊNH: -

Căn cứ vào các Điều 21; 28; 35; 39; 48; 63; 184; 186; 188; 203; 205; 227; 228; 235; 244; 264; 266; 271 và 273 Bộ luật Tố Tụng dân sự năm 2015. - Căn cứ các Điều 56, 58, 59, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; -

Căn cứ vào các Điêu 8, 9, 10 và 27 cùng các danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án của quyêt sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà Nguyễn Ngọc T. Xử:

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Nguyễn Ngọc T và ông Phan Trung K.

2. Về nuôi con chung: 01 cháu tên Phan Việt H, sinh ngày 18/7/2020. Giao con chung tên Phan Việt H cho bà Nguyễn Ngọc T trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với ông Phan Trung K cho đến khi có yêu cầu. 3 Vì lợi ích con chung, bên không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến quyền này. Khi cần thiết, một hoặc cả hai bên có thể yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đế cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. tài sản chung, nợ chung: tự thỏa thuận.

4. Về án phí: Án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng bà Nguyễn Ngọc T chịu, được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà Nguyễn Ngọc T đã nộp là 300.000 (ba tràm ngàn) đông theo biên lai số 0029884 ngày 23/10/2025 của hành án dân sự khu vực 8-Thành phô Hồ Chí Minh. Bà Nguyên Ngọc T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thấm.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

6. Về thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, Ta và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự. Nơi nhận: - TAND TP.HCM TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA - VKSND TP . HCM; - VKSND KV8-TP . HCM; - Phòng THADS KV 8-TP . HCM; - UBND phường An Hội Tây, TP . HCM; - Các đương sự; - Lưu: VP, HS Nguyễn Ngọc Quỳnh T 4