Bản án 1831/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
- Căn cứ vào các Điều 21; 28; 35; 39; 48; 63; 184; 186; 188; 203; 205; 227; 228; 235; 244; 264; 266; 271 và 273 Bộ luật Tô Tụng dân sự năm 2015. - Căn cứ các Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; - Căn cứ vào các Điêu 8, 9, 10 và 27 cùng các danh mục mức an phí, lệ phi Tòa án của quyết sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định vê mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Quan hệ tranh chấp giữa bà Nguyễn Thị T và ông Hoàng Trọng N là ly hôn theo yêu cầu của một bên được quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn có địa chỉ tại 70/9, ấp H, xã B, Thành phố Hồ Chí Minh nên Tòa án có thẩm quyền giải quyết là Tòa án nhân dân khu vực 8-Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bà T và ông N chung sống với nhau có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là xã B, Thành phố Hồ Chí Minh) ngày 11/5/2021 (số G) nên đây là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[2] Về hôn nhân: Hội đồng xét xử căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện bà T và ông N có thời gian sống chung từ năm 2021. Sau khi kết hôn, vợ chồng ông bà chung sống không hòa hợp do bất đồng quan điểm sống. Đến năm 2024, bà T 2 và ông N không còn sống chung với nhau nữa do ông N đi chấp hành án phạt tù tại giam T. Điều này chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng bà T và ông N là có thật. Hội đồng xét xử xét thấy: đời sống chung vợ chồng của bà T và ông N đang ở trong tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên không thể kéo dài. Nay, bà T yêu cầu ly hôn, ông N cũng đồng ý ly hôn.
Vì vậy, việc bà T yêu cầu ly hôn với ông N là có cơ sở chấp nhận.
[3] Vê con chung: Bà T, ông N trình bày không có con chung nên Hội đông xet xư khong xem xet.
[4] Vê tài sản chung, nợ chung: Bà T, ông N trình bay không co tai san chung; không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định.
Quyết định
-
Căn cứ vào các Điều 21; 28; 35; 39; 48; 63; 184; 186; 188; 203; 205; 227; 228; 235; 244; 264; 266; 271 và 273 Bộ luật Tô Tụng dân sự năm 2015. - Căn cứ các Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; -
Căn cứ vào các Điêu 8, 9, 10 và 27 cùng các danh mục mức an phí, lệ phi Tòa án của quyết sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định vê mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà Nguyễn Thị T. Xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Nguyễn Thị T và ông Hoàng Trọng N.
2. Về con chung: không có tài sản chung, nợ chung: không có.
4. Vê án phí: An phí ly hôn sơ thâm là 300.000 (ba trăm ngàn) đông bà Nguyên Thị T chịu, được cân trừ vào sô tiền tạm ứng án phí bà Nguyễn Thị T đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn) đông theo biên lai sô 0035369 ngày 05/11/2025 của hành án dân sự khu vực 8-Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Nguyên Thị T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kế từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
6. Về thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, Ta và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.