Bản án 323/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn, do đó đây là tranh chấp ly hôn và bị đơn cư ngụ tại xã A, Thành phố Hồ Chí Minh nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa 2 án nhân dân Khu vực 8, Thành phố Hồ Chí Minh theo các quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 35 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2025.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà L và ông C tự nguyện tiến đến hôn nhân. Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số: 100, quyển số 01/2011, ngày 01/12/2011 của xã A, huyện C (nay là xã A), Thành Phố Hồ Chí Minh, thì đủ cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa bà L và ông C là hôn nhân hợp pháp.

[3] Xét yêu cầu ly hôn của bà L: Tại bản khai, đơn xin vắng mặt, bà L vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với ông C. Bà L khai mâu thuẫn vợ chồng phát sinh do những bất đồng trong cuộc sống, không có tiếng nói chung, liên tục xảy ra cãi vã. Nhận thấy cuộc sống hôn nhân hiện tại không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, bà yêu cầu được ly hôn với ông C. Hội đồng xét thấy, từ khi thụ lý vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập và thông báo về phiên hòa giải để vợ chồng trở về đoàn tụ với nhau nhưng bà L không đồng ý, phía bị đơn có ý kiến là đồng ý yêu cầu ly hôn của bà L. Nhận thấy đời sống chung vợ chồng của ông C, bà L đang ở trong tình trạng trầm trọng, tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên không thể kéo dài.

Do đó, căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử có cơ sở chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà L.

[4] Về con chung: Quá trình chung sống, vợ chồng bà L, ông C có 03 con chung là trẻ Phạm Tuấn K1, sinh ngày: 12/6/2012; trẻ Phạm Tuấn A, sinh ngày: 31/5/2013 và trẻ Phạm Tuấn K, sinh ngày: 02/9/2022. Bà L yêu cầu ông C sẽ là người trực tiếp nuôi dưõng trẻ K1 và trẻ A. Bà nuôi dưỡng trẻ K. Bà cấp dưỡng nuôi trẻ K1 và trẻ A mỗi tháng là 2.000.000 đồng/02 trẻ/tháng (1.000.000 đồng/trẻ/tháng). Hội đồng xét thấy tại bản khai của trẻ K1 và trẻ A đều có nguyện vọng được sống với ba, tại bản khai của ông C cũng đồng ý nuôi 02 trẻ K1, A, đồng ý bà L nuôi trẻ K, đồng ý bà L cấp dưỡng nuôi 02 trẻ K1, A mỗi tháng 2.000.000 đồng, do đó, Hội đồng xét xử ghi nhận. Về tài sản chung: Đương sự khai không có. Về nợ chung: Đương sự khai không có.

[5] Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng và án phí cấp dưỡng nuôi con là 300.000 đồng bà Võ Thị Bích L phải chịu.