Bản án 92/2026/HS-STBản án 92/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh C, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật TTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện và các yếu tố cấu thành tội phạm: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa, hoàn toàn phù hợp với các lời khai tại Cơ quan Điều tra và phù hợp với các tài liệu khác, chứng cứ có trong hồ sơ, nên đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận: Lý Văn H đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma tuý theo quy định của Luật Phòng, chống ma tuý nhưng vẫn cố ý sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 30/01/2026, tại đường liên xóm Đ, H có hành vi tàng trữ trái phép 0,16g (không phẩy mười sáu gam) Heroin, nhằm sử dụng cho bản thân. Các Kết luận giám định của Phòng K Công an tỉnh C đã kết luận: Mẫu nước tiểu ghi thu của Lý Văn H gửi giám định có tìm thấy 6-MAM (6- Monoacetylmorphine) và M là sản phẩm chuyển hóa của H1 (Heroin); Số chất bột màu trắng dạng cục lẫn bột bị thu giữ là ma túy, loại Heroine.

Do đó, có đủ căn cứ xác định hành vi của Lý Văn H đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS và tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 256a BLHS.” 3 Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Khi thực hiện hành vi, bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi và năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng để đảm bảo tính răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố các tội danh và đề nghị mức án đối với bị cáo là hoàn toàn phù hợp.

[3]. Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại Cơ quan điều tra và phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS nên cần được xem xét áp dụng cho bị cáo. Sau khi xem xét các tình tiết giảm nhẹ, quá trình thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, hậu quả gây ra, nhân thân và các tình tiết khác của vụ án, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo Lý Văn H có hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tuy nhiên về nhân thân, bị cáo là người nghiện ma tuý, vì để thoả mãn nhu cầu sử dụng ma tuý của cá nhân mà bất chấp hành vi trái pháp luật, điều này cho thấy bị cáo chưa chấp hành tốt chính sách, pháp luật của Nhà nước nếu tại ngoại khó bảo đảm hiệu quả giáo dục, phòng ngừa, nên cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, mới có tác dụng giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội và răn đe, phòng ngừa chung.

[4]. Về các nhận định khác: Quá trình điều tra, không xác định được họ tên, địa chỉ của người đã bán ma tuý cho Lý Văn H nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra mở rộng, do đó Hội đồng xét xử không xem xét. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo bị lệ thuộc vào ma túy, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5]. Về xử lý vật chứng: Số H bị thu giữ là vật cấm tàng trữ, lưu hành và mảnh nilon, mảnh giấy bạc là công cụ phạm tội, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

[6]. Về án phí: Bị cáo là người bị kết tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.