Bản án 16/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lý Thị Đ được ly hôn với anh Trương Văn Q.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Lý Thị Đ có đơn khởi kiện yêu cầu xin ly hôn, tranh chấp nuôi con chung với anh Trương Văn Q, anh Trương Văn Q có nơi cư trú tại xóm N, xã Y, tỉnh Cao Bằng;
Căn cứ vào khoản 1, Điều 28; Điều 35; điểm a, khoản 1, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2025) vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 5 – Cao Bằng. Nguyên đơn Lý Thị Đ, bị đơn Trương Văn Q đã được Toà án triệu tập hợp lệ, nguyên đơn là chị Đ có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn là anh Q được Toà án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt lần thứ hai không có lý do; Căn cứ điểm b, khoản 2, Điều 227; điểm a, b, khoản 1, Điều 238 của Bộ luật tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo thủ tục chung.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lý Thị Đ và anh Trương Văn Q kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn ngày 14/11/2013 Ủy ban nhân dân xã Y, huyện B, tỉnh Cao Bằng nay là Ủy ban nhân dân xã Y, tỉnh Cao Bằng nên là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Quá trình giải quyết vụ án, chị Đ vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn còn anh Q được Toà án triệu tập hợp lệ nhưng không đến Toà án làm việc. Toà án căn cứ vào trình bày của nguyên đơn, các chứng cứ tài liệu đã thu thập được để giải quyết yêu cầu của nguyên đơn, cụ thể, chị Đ trình bày quá trình chung sống vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh 4 chị không cùng quan điểm sống, anh chị đã sống ly thân được 04 năm. Ý kiến trình bày của chị Đ cũng phù hợp với kết quả xác minh của Toà án tại địa phương vào ngày 27/3/2026, chị Đ và anh Q sống ly thân sau một thời gian khi anh Q chấp hành án trở về địa phương.
Do đó, Hội đồng xét xử xác định, hôn nhân giữa anh Q và Chị Đ đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được vì vậy sẽ không thể tạo nên một gia đình hạnh phúc, tiến bộ.
Căn cứ vào khoản 1, Điều 56 của Luật Hôn nhân và đình; điểm a, khoản 3, Điều 4 Nghị quyết 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 quyết hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình, Chị Đ có yêu cầu xin ly hôn với anh Q là có cở sở, được chấp nhận.
[3] Về con chung: Chị Đ và anh Q có 03 con chung là: Trương Thị K H, sinh ngày 30/3/2012; Trương Thị H1, sinh ngày 8/3/2014 và Trương Thị V, sinh ngày 18/8/2018. Chị Đ có nguyện vọng nuôi cả 03 con, trường hợp anh Q có nguyện vọng nuôi con, chị cũng đồng ý. Do anh Q không đến Toà án để trình bày ý kiến nên Toà án không biết ý kiến của anh Q như thế nào về vấn đề con chung, do đó, yêu cầu của chị Đ được nuôi cả ba con được chấp nhận. Chị Đ được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả 03 con là các cháu Trương Thị K H, sinh ngày 30/3/2012; Trương Thị H1, sinh ngày 8/3/2014 và Trương Thị V, sinh ngày 18/8/2018 cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Đ không yêu cầu anh Q phải cấp dưỡng nuôi con chung.
[5] Về tài sản chung: Chị Lý Thị Đ không yêu cầu chia tài sản chung, Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về nợ chung: Không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí: Toà án chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của Chị Đ, căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật tụng Dân sự năm 2015; điểm a, khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, chị Lý Thị Đ phải chịu số tiền 300.000 đồng án phí nhân và gia đình sơ thẩm, anh Trương Văn Q không phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Xác nhận, Chị Đ đã nộp số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 - Cao Bằng theo biên lai số 0000085 ngày 24/02/2026. Chị Đ đã nộp đủ tiền án phí.
[9] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng sự.
[10] Các đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên toà về quan hệ hôn nhân, nuôi con chung, án phí ly hôn đều phù hợp với các nhận định của Hội đồng xét xử. Vì các lẽ trên, 5
Quyết định
Căn cứ khoản 1, Điều 51; khoản 1, Điều 56; Điều 58; khoản 2, Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 và Điều 116 của Luật Hôn nhân và đình năm 2014. Khoản 1, Điều 28; Điều 35; điểm a, khoản 1, Điều 39; điểm a, b, khoản 1, Điều 238; khoản 4, Điều 147; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tụng sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2025). Điểm a, khoản 3, Điều 4 Nghị quyết 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 quyết hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình; Điểm a, khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Lý Thị Đ về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung khi ly hôn” đối với anh Trương Văn Q.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lý Thị Đ được ly hôn với anh Trương Văn Q.
2. Về con chung: Giao các cháu Trương Thị K H, sinh ngày 30/3/2012; Trương Thị H1, sinh ngày 8/3/2014 và Trương Thị V, sinh ngày 18/8/2018 cho chị Lý Thị Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các cháu H, H1, V đủ 18 tuổi. Chị Lý Thị Đ không yêu cầu anh Trương Văn Q phải cấp dưỡng nuôi con chung. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chung, đương sự có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con chung, mức cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn theo quy định của pháp luật.
3. Án phí: Chị Lý Thị Đ phải chịu số tiền 300.000 đồng án phí nhân và gia đình sơ thẩm, anh Trương Văn Q không phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình. Đối trừ với số tiền 300.000 đồng Chị Đ đã nộp tạm ứng án phí tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 - Cao Bằng theo biên lai số 0000085 ngày 24/02/2026. Đương sự đã nộp đủ tiền án phí.
4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong 6 thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân dự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a và 9 Luật hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật hành án dân sự”.