Bản án 56/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định: * Về tố tụng:

[1] Về thẩm quyền: Bà Phan Thị C khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Trần Văn K. Ông K có nơi cư trú trên địa bàn tổ A, ấp C, phường V, tỉnh An Giang. Xét, đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 13 - An Giang theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 1 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi, bô sung năm 2025.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn bà Phan Thị C vắng mặt và có yêu cầu vắng mặt, bị đơn ông Trần Văn K đã được tống đạt hợp lệ văn bản tố tụng của Tòa án nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại các điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025. * Vê nội dung:

[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Phan Thị C và ông Trần Văn K tự tìm hiểu và đi đến hôn nhân, đăng ký kết hôn vào ngày 11 tháng 9 năm 2019 tại Ủy ban nhân dân thị trấn N, huyện T (nay là phường T), tỉnh An Giang nên là hôn nhân hợp pháp, làm phát sinh quyên và nghĩa vụ của vợ chồng. Theo biên bản lời khai ngày 07/01/2026 của bà Phan Thị C thì bà C và ông K trong thời gian chung sống, vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm dẫn đến mâu thuẫn kéo dài và đã không còn sống chung với nhau từ tháng 05 năm 2025 đến nay. Về tài sản chung, nợ chung: không có, không yêu cầu Toà án giải quyết. Căn cứ Điều 19 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014: 4 Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau, trừ trường hợp vợ chồng có thỏa thuận khác hoặc do yêu cầu của nghề nghiệp, công tác, học tập, tham gia các hoạt động chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội và lý do chính đáng khác. Xét, vợ chồng phải có nghĩa vụ thương yêu, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau trong cuộc sống, nhưng trong thời gian chung sống, vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm, hiện bà C, ông K đã không còn sống chung với nhau từ tháng 5 năm 2025 đến nay.

Nhận thấy, mâu thuẫn tình cảm giữa bà C, ông K là trầm trọng, vợ chồng đã sống xa cách, không quan tâm đến nhau, do đó mục đích hôn nhân cũng không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà C về việc ly hôn với ông K theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

[4] Về con chung: Bà C, ông K có 01 (một) con chung tên Trần Thị T T, sinh ngày 08/10/2019 (6 tuổi).

Xét thấy, khi vợ chồng bà C và ông K không còn sống chung cho đến nay, cháu T sống cùng gia đình bà C.

Do đó, để đảm bảo môi trường sống ổn định, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà C, giao cháu Trần Thị T T cho bà C tiếp tục nuôi dạy cho đến khi thành niên và có khả năng lao động, ông K không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Bà Phan Thị C cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông Trần Văn K trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thấm quyền, Toà án có thể quyết định thay đối người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

[5] Về tài sản chung và nợ chung: Bà C khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Phan Thị C phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp. Ông Trần Văn K không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

[7] Về quyền kháng cáo: các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.