Bản án 42/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn ông Đặng Trí H được ly hôn với bị đơn bà Huỳnh Thị Thùy L.
Nhận định của Tòa án
Qua xem xét các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Ông Đặng Trí H có đơn khởi kiện xin ly hôn đối với bà Huỳnh Thị Thùy L, bà L có nơi cư trú tại xã P, tỉnh Đắk Lắk nên xác định đây là quan hệ tranh chấp ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết sơ thẩm của Tòa 2 án nhân dân khu vực 13 – Đắk Lắk theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn bà Huỳnh Thị Thùy L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt lần thứ hai tại phiên toà không có lý do, nên Hội đồng xét xử căn cứ theo điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Ông H và bà L tự nguyện tìm hiểu và đi đến hôn nhân vào năm 2005, có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện P, tỉnh Phú Yên cũ nay là xã P, tỉnh Đắk Lắk theo giấy chứng nhận kết hôn số 61 ngày 21/10/2005, đây là hôn nhân tự nguyện, hợp pháp nên được pháp luật công nhận. Trong quá trình giải quyết vụ án: Ông H trình bày vợ chồng ông sống hạnh phúc đến năm 2025 thì phát sinh mâu thuẫn nghiêm trọng. Nguyên nhân, là do trong quá trình vợ chồng đi làm ăn chung, phát hiện bà L có quan hệ tình cảm với người khác, đã hòa giải nhưng bà L không chịu quay về nên hai bên đã sống ly thân từ tết năm 2026 đến nay. Việc ông H trình bày phù hợp với lời khai của ông Huỳnh Kim P (anh ruột bà Huỳnh Thị Thùy L) trình bày bà L và ông H mâu thuẫn từ trước tết, gia đình hai bên đã hòa giải nhưng bà L đi làm ăn trong S không về, hiện nay đang sống ly thân. Bà L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần, nhưng đều vắng mặt không đến Tòa, không trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của ông H, là thể hiện bà L không có ý thức cố gắng níu kéo, hàn gắn quan hệ hôn nhân với ông H.
Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho ông Đặng Trí H ly hôn với bà Huỳnh Thị Thùy L .
[3] Về con chung: Ông H và bà L có 02 con chung Đặng Trí V, sinh ngày 13/7/2006 và Đặng Thị B N, sinh ngày 19/6/2013. Hiện nay cháu V đã thành niên, có khả năng lao động tự nuôi sống bản thân nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét giải quyết. Hiện tại cháu N đang sống chung với ông H, bà L không có mặt tại nhà, xét yêu cầu được trực tiếp nuôi con Bảo Ngọc của ông H, phù hợp với nguyện vọng được sống với cha của cháu N và phù hợp với quy định của pháp luật tại các Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được chấp nhận. Về cấp dưỡng nuôi con chung, ông H không yêu cầu nên HĐXX không xem xét.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Ông H không yêu cầu giải quyết nên HĐXX không xem xét.
[5] Về án phí: Nguyên đơn ông H phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí lệ phí Tòa án.
Quyết định
Căn cứ Khoản 1 Điều 28, điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39, điều 147, Điều 227, Điều 228 và điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; 3 Căn cứ các Điều 51, 56, 57, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ các Điều 26 và 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Đặng Trí H xin ly hôn bị đơn Huỳnh Thị Thùy L.
1. Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn ông Đặng Trí H được ly hôn với bị đơn bà Huỳnh Thị Thùy L.
2. Về con chung: Cháu Đặng Trí V, sinh ngày 13/7/2006, hiện đã trưởng thành, đương sự không có yêu cầu nên hội đồng xét xử không giải quyết. Giao cháu Đặng Thị B N, sinh ngày 19/6/2013 cho ông Đặng Trí H tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Ông H không yêu cầu cấp dưỡng nên hội đồng xét xử không xem xét. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí: Nguyên đơn Ông Đặng Trí H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí, tại phiếu thu số 0002003 ngày 03/03/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk.
5. Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án niêm yết công khai.