Bản án 86/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận anh Lưu Hoài K và chị Hồng Băng B là vợ chồng.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa. Hội đông xét xử nhận định: Về tố tụng: Anh K yêu cầu ly hôn với chị B, đây là quan hệ tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thâm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chị B cư trú tại ấp A, xã V, tỉnh Cà Mau nên Tòa án nhân dân khu vực 7 - Cà Mau thụ lý giải quyết vụ án là đúng theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Anh K, chị B có đơn yêu cầu xin xét xử vắng mặt, nên căn cứ khoản 1 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh K, chị B. Về nội dung:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Anh K và chị B tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng vào tháng 4 năm 2025 là sự kiện có xảy ra trên thực tế. Quá trình sống chung như vợ chồng anh K và chị B không đăng ký kết hôn. Theo quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình: "Việc kết hôn không được đăng ký theo quy định thì không có giá trị pháp lý" và khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nhân và Gia đình: "Nam nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chông". Đồng thời tại khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình quy định: "Trong trường hợp không đăng ký kết hôn mà có yêu cầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng theo quy định tại Khoản 1 Điều 14 của Luật này; nếu có yêu cầu về con và tài sản thì giải quyết theo quy định tại Điều 15 và Điều 16 của Luật này". Anh K xác định cuộc sống vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, hôn nhân không hạnh phúc, không thể tiếp tục kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, tình cảm vợ chồng không còn, nên anh K cương quyết yêu cầu ly hôn với chị B. Còn chị B cũng thừa nhận cuộc sống vợ chồng giữa chị B và anh K cũng mâu thuẫn, rạn nứt như anh K trình bày và không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng với anh K.
Xét thấy, vợ chồng phải có nghĩa vụ quan tâm, yêu thương, tôn trọng lẫn nhau và cùng nhau chăm sóc gia đình, nhưng nay anh K cương quyết xin ly hôn với chị B, chị B cũng đồng ý ly hôn với anh K và không có thiện chí hòa giải cũng không có biện pháp nào hàn gắn tình cảm vợ chồng, chứng tỏ sự mâu thuẫn, rạn nứt trong quan hệ hôn nhân của anh chị không có khả năng hàn gắn lại được. Mặt khác, hôn nhân được duy trì bên vững lâu dài và hạnh phúc là trên cơ sở tự nguyện của cả hai bên, anh K yêu cầu được ly hôn và xác định không thể tiếp 3 tục chung sống với chị B, còn chị B cũng đồng ý ly hôn với anh K thì việc chung sống không được tự nguyện cũng sẽ dẫn đến mục đích hôn nhân không đạt được. Từ các căn cứ trên, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 53 Luật hôn và gia đình chấp nhận yêu cầu của anh K, tuyên bố không công nhận anh Lưu Hoài K và chị Hồng Băng B là vợ chồng.
[2] Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
[3] Về tài sản chung: Tại đơn khởi kiện anh K xác định có tài sản chung là 1,5 chỉ vàng 18K và 11 chỉ vàng 24K, anh K yêu cầu chia đôi số tài sản trên, mỗi người nhận ½. Tuy nhiên ngày 30/3/2026 anh K xin rút một phân yêu câu khởi kiện đôi với yêu câu chia tài sản chung này và xác định tự thỏa thuận, không yêu câu Tòa án giải quyết. Xét thấy đây là sự tự nguyện của nguyên đơn nên căn cứ khoản 2 Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu này.
[4] Vê nợ chung: Không có, không yêu câu Tòa án xem xét, giải quyêt.
Do đó, Hội đông xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
[5] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Anh K phải chịu toàn bộ án phí 300.000 đồng, chị B không phải chịu án phí. Từ các phân tích trên, đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ nên được chấp nhận toàn bộ.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 228; Điều 238; khoản 2 Điều 244 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Áp dụng khoản 1 Điều 9; khoản 1 Điều 14; khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Áp dụng Khoản 1 Điều 83 Nghị định số 293/2025/NĐ-CP ngày 10/11/2025 của Chính phủ; Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận anh Lưu Hoài K và chị Hồng Băng B là vợ chồng.
2. Về con chung: Không có nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
3. Về tài sản chung: Đình chỉ yêu cầu chia tài sản chung là 1,5 chỉ vàng 18K và 11 chỉ vàng 24K do các bên thống nhất tự thỏa thuận nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
4. Về nợ chung: Không có nên không đặt ra xem xét, giải quyết. 4
5. Vê án phí: Anh Lưu Hoài K phải chịu toàn bộ án phí hôn nhân gia đình so thẩm là 300.000 đồng. Anh K đã nộp tạm ứng án phí 2.425.000 đồng theo biên lai thu số 0002849 ngày 19/3/2026 của Phòng thi hành án dân sự khu vực 7 - Cà Mau được chuyển thu án phí 300.000 đồng và được hoàn lại 2.125.000 đồng. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kế từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ. TM. HỘI ĐÔNG XÉT XỨ SƠ THÂM THÂM PHÁN - CHỦ TỌA PHIẾN TÒA