Bản án 58/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hô sơ vụ án được thâm tra tại phiêntòa, Hội đông xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Căn cứ Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, đây là vụ án tranh chấp ly hôn, bị đơn ông Trần H có cư trú tại Tòa CT5, căn hộ CH07.08 chung cư B, phường H, TP Đà Nẵng nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Đặng Thị Bích C và ông Trần H kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền, là hôn nhân hợp pháp. Quá trình vợ chồng chung sống có phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn theo bà C trình bày là do bất đồng quan điểm sống, ông H không quan tâm chăm sóc gia đình, vợ chồng không còn tiếng nói chung, thường xuyên xảy ra cãi vả, hiện tại hai vợ chồng đã sống ly thân. Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà hôm nay, ông H vắng mặt nhiều lần không có lý do, không ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của bà C. Điều này cho thấy ông H cũng không có thiện chí muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng. Xét thấy mâu thuẫn của vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung thực tế đã không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần áp dụng Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Đặng Thị Bích C đối với ông Trần H. [2.2] Về con chung: Bà Đặng Thị Bích C xác định bà và ông Trần H có 01 con chung là Trần Vĩnh K, sinh ngày 27/11/2016. Ly hôn bà C có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung cho đến khi con chung trưởng thành, đủ 18 tuổi. Không yêu cầu ông Trần H phải cấp dưỡng nuôi con. Xét đây là sự tự nguyện của bà C, ông H hoàn toàn không có ý kiến gì. Qua tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thì bà C hiện có công việc thu nhập ổn định, con chung cũng có nguyện vọng được ở với mẹ và trên thực tế từ trước đến nay cũng sống cùng mẹ. Do đó căn cứ các điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình, cần giao con chung là Trần Vĩnh K, sinh ngày 27/11/2016 cho bà Đặng Thị Bích C trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con trưởng thành, đủ 18 tuổi là phù hợp. Ông Trần H không phải cấp dưỡng nuôi con. 3 Các bên đương sự có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đương sự có quyền xin thay đổi người nuôi con hoặc yêu cầu thay đối mức cấp dưỡng nuôi con. [2.3] Về tài sản chung: Bà Đặng Thị Bích C xác định vợ chồng không có, ông Trần H không có ý kiến trình bày, do đó HĐXX không xem xét giải quyết. [2.4] Về nợ chung: Bà Đặng Thị Bích C xác định vợ chồng không có, ông Trần H không có ý kiến trình bày, do đó HĐXX không xem xét giải quyết.

[3] Đối với ý kiến phát biểu của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng thấy phù hợp với quy định của pháp luật và nhận định của HĐXX nên chấp nhận.

[4] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm: 300.000 đồng, bà Đặng Thị Bích C phải chịu theo quy định pháp luật.