Bản án 87/2026/HS-STBản án 87/2026/HS-ST

[1] Về thủ tục tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, VKSND, trong giai đoạn điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì.

Vì vậy, hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên toà, bị cáo Lê Mạnh C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. 4 Xét lời khai, nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội của Công an xã T, tỉnh Đồng Nai ngày 09/02/2026, vật chứng thu giữ; Kết luận giám định số: 808/KL-KTHS ngày 12/02/2026 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai (nay là thành phố Đồng Nai); phù hợp với lời khai của người chứng kiến, cùng các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có tại hồ sơ vụ án, được kiểm tra công khai tòa phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 00 phút đến 19 giờ 00 phút ngày 09/02/2026, Lê Mạnh C đã có hành vi tàng trữ, cất giữ 13,55kg pháo hoa nổ trên xe ô tô biển số 93C-032.xx tại khu vực xã L, tỉnh Đồng Nai (nay là thành phố Đồng Nai) đưa về nhà trọ tại xã N, tỉnh Đồng Nai (nay là thành phố Đồng Nai) để cho bản thân sử dụng trong dịp Tết Nguyên đán, khi đi đến khu vực xã T (nay là phường T) thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi mà bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước trong quản lý, tàng trữ hàng cấm (pháo nổ), một khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự tại địa phương. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người bình thường, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức và làm chủ được hành vi của mình, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ hàng cấm (pháo nổ) là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm. Vì xem thường pháp luật và thỏa mãn nhu cầu cá nhân nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội như đã nhận định ở trên.

Vì vậy, Cáo trạng số 35/CT-VKS ngày 22/4/2026 của VKSND khu vực 10 - Đồng Nai truy tố bị cáo Lê Mạnh C phạm tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025 là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.

[3] Các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; chưa gây ra thiệt hại; có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, là lao động chính và duy nhất trong gia đình. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025 sẽ xem xét, áp dụng khi quyết định hình phạt đối với bị cáo. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.

[4] Căn cứ quyết định hình phạt:

Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo; xét thấy, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ tính răng đe, giáo dục. Do bị cáo đang bị tạm giam, không có thu nhập ổn định nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 4 Điều 191 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025.

[5] Các hành vi khác: Đối với người đàn ông đến giao pháo cho Chung vào ngày 09/02/2026 tại lô cao su ở khu vực xã L, tỉnh Đồng Nai (nay là thành phố Đồng Nai). Cơ quan Cảnh 5 sát điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được lai lịch, không có căn cứ xử lý. Đối với người đàn ông tên K hỏi mua pháo hoa nổ cho C vào ngày 09/02/2026 ở khu vực xã L, tỉnh Đồng Nai (nay là thành phố Đồng Nai). Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được lai lịch, không có căn cứ xử lý.

[6] Xử lý vật chứng: Đối với mẫu vật hoàn lại sau giám định là 02 (hai) khối pháo hoa có tổng khối lượng 3,30 kg đã được niêm phong và 02 thùng giấy carton bên ngoài có ghi chữ “Yến nha đam” và chữ “Number 1” đã bị rách. Đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành, không sử dụng được nên áp dụng các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025 tịch thu tiêu huỷ. Đối với xe ô tô biển số 93C-032.xx, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng nên không xem xét, giải quyết.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét, giải quyết.

[8] Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt như trên là có cơ sở và được xem xét khi quyết định.

[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên: