Bản án 69/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39; 147, 227, 228, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tô tụng dân sự; Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 1 của Luật sửa đổi bổ sung một số Điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản, Luật Hòa giải đối thoại; Căn cứ Điều 4 Nghị quyết 01/2024/NQ-HĐTP, ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Trần Thị L khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Phan Văn S. Theo quy định tại điêm a khoản 1 Điêu 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 1 của Luật sửa đổi bố sung một số Điều của Bộ luật Tô tụng dân sự, Luật Tô tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản, Luật Hòa giải đôi thoại thì vụ án thuộc thâm quyên giải quyêt của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Vĩnh Long. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án và thông báo về các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho ông Phan Văn S hợp lệ, ông Phan Văn S đã cho lời khai và có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt; Bà Trần Thị L văng mặt và có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.
Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự tiến hành xét xử vắng mặt ông Phan Văn S và Bà Trần Thị L.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị L và ông Phan Văn S kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, tỉnh Vĩnh Long vào ngày 27/12/2002 nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp và được pháp luật bảo vệ. Bà Trần Thị L cho rằng nguyên nhân dẫn đến ly hôn giữa bà và ông Phan Văn S là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp, vợ chồng không còn tình cảm. Ông và ông Phan Văn S đã không còn sống chung từ năm 2025 đến nay. Nay bà kiên quyết ly hôn với ông Phan Văn S. Đồng thời theo lời khai 3 của ông Phan Văn S tại biên bản lấy lời khai, ông Phan Văn S thừa nhận giữa ông và bà Trần Thị L bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung dẫn đến chung sống không hợp, không còn hạnh phúc, vợ chông đã không còn chung sông vợ chồng khoảng hơn 20 năm nay và tháng 9/2025 thì bà L đã bỏ về xã V sinh sông, tuy nhiên ông không đông ý ly hôn với bà Trân Thị L. Vân đê này thây răng: Tuy mâu thuân vợ, chông giữa bà Trân Thị L và ông Phan Văn S không lớn lắm nhưng hai người lại bất đồng quan điểm, thường hay cải nhau, chung sống không hạnh phúc, vợ chồng không thể thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau, không quan tâm lẫn nhau, giữa hai người không thể hàn gắn được, đã không còn chung sống vợ chồng hơn 20 năm nay làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Trần Thị L xử cho bà Trần Thị L được ly hôn với ông Phan Văn S là phù hợp có căn cứ đúng quy định pháp luật.
[3] Về con chung: Bà Trần Thị L và ông Phan Văn S thống nhất trong quá Than thị kim Đ, sì0 ngày hug/195 đã tường thả nhi hôn thồng nhất không Phan lhi Kim D yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Các đương sự không có tranh chấp gì về tài sản chung và nợ chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Buộc bà Trần Thị L phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[7]
Từ những phân tích trên, xét đề nghị của Vị Kiểm sát viên về việc giải quyết vụ án là phù hợp nên được chấp nhận.
Quyết định
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39; 147, 227, 228, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tô tụng dân sự; Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 1 của Luật sửa đổi bổ sung một số Điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản, Luật Hòa giải đối thoại; Căn cứ Điều 4 Nghị quyết 01/2024/NQ-HĐTP, ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. 4 Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của bà Trần Thị L. Cho Bà Trần Thị L được ly hôn với ông Phan Văn S. Về con chung: do các con chung đêu trưởng thành nên không xem xét giải quyết. Các đương sự không có tranh chấp về tài sản chung và nợ chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét. Về án phí: Buộc bà Trân Thị L phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0005228 ngày 24 tháng 3 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Bà Trần Thị L đã nộp đủ án phí. Về quyền kháng cáo: Ông Phan Văn S và bà Trân Thị L được quyên kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ. "Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chê thi hành án theo quy định tại các Điêu 6, 7, Ta và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự".