Bản án 16/2026/HS-STBản án 16/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm đều phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án.

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, của bị cáo, của người tham gia tố tụng đã đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 06/9/2025, tại khu vực bãi biển T khu phố L, phường B, tỉnh Đắk Lắk, Phạm Thanh H và Nguyễn Ngọc H2 đã có hành vi cùng nhau tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy thì bị phát hiện, bắt quả tang thu giữ tại hiện trường 01 bì nilon chứa ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng còn lại là 0,052g. Như vậy, bản cáo trạng đã truy tố các bị cáo Phạm Thanh H, Nguyễn Ngọc H2 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân, tính chất, mức độ của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và phân hóa trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo: Hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội, vi phạm chế độ độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, làm gia tăng tệ nạn nghiện ma túy là tác nhân hủy hoại sức khỏe và nhân cách con người đồng thời cũng làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội, tội phạm khác trong xã hội.

Do đó, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với các bị cáo và cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời 4 gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên xét trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải do đó Hội đồng xét xử quyết định áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo để lượng hình cho phù hợp. Vụ án được xác định có tính chất đồng phạm, bị cáo H có hành vi khởi xướng, rủ rê, cung cấp tiền, trực tiếp chở H2 đi mua ma túy còn bị cáo H2 giữ vai trò thực hành tích cực có hành vi mua ma tuý, cung cấp, chuẩn bị dụng cụ sử dụng ma túy đá, xé, đổ ma túy đá vào nỏ thủy tinh, đốt ma túy đá để bản thân H2 cùng H sử dụng trái phép chất ma tuý.

[4] Hình phạt bổ sung: Xét tính chất, mức độ hành vi, hoàn cảnh kinh tế và nghề nghiệp của các bị cáo thấy không cần phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[5] Về các vấn đề khác: Đối với người đã bán ma túy cho các bị cáo, Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa thể điều tra, làm rõ được tên, tuổi, địa chỉ chính xác, cụ thể của người này khi nào làm rõ sẽ xử lý sau. Quá trình điều tra H2 còn khai nhận đã cùng sử dụng trái phép chất ma túy với 01 người bạn không xác định được nhân thân, lai lịch, không làm rõ được thời gian, địa điểm; không có chứng cứ khác chứng minh nên không đủ cơ sở xem xét trách nhiệm hình sự đối với H2 về hành vi này.

[6] Xử lý vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy các vật là công cụ dùng vào việc phạm tội hoặc không còn giá trị sử dụng gồm: 0,032g loại Methamphetamine còn lại sau giảm định, 01 ổng thủy tinh trong suốt uốn cong một đầu hình cầu, 01 nắp nhựa. 01 ống nhựa trong suốt và toàn bộ bao bì gửi giám định theo Kết luận giảm định số 476/KL-KTHS ngày 15/9/2025. - 01 bao thuốc là; 01 cái bật lửa ga màu đỏ; 01 cái bật lửa ga màu trắng, 01 chai nhựa. Tất cả cho vào 01 bao bì giấy trắng dán kín có chữ ký niêm phong. Tịch thu sung quỹ nhà nước: - 01 (một) điện thoại di động hiệu VIVO của Nguyễn Ngọc H2. - 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 12pro max của Phạm Thanh H. - Tuyên trả cho bị cáo Phạm Thanh H 01 (một) xe môtô nhãn hiệu Honda, loại Vairio biển số 78C1-700.52.

[7] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm; Vì các lẽ trên, 5