Bản án 183/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, đề nghị của Kiểm sát viên; Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng: Đây là vụ án hôn nhân và gia đình; bị đơn có địa chỉ tại xã Đ, tỉnh An Giang nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10 - An Giang theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về việc vắng mặt của đương sự: Bị đơn đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không vì sự 3 kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

[3] Về nội dung: [3.1] Xét quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa bà G, ông C là hôn nhân hợp pháp, ông bà chung sống có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V (nay là xã Đ), tỉnh An Giang và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 15/9/2022. Trong quá trình chung sống, hôn nhân của ông bà không còn hạnh phúc do bất đồng quan điểm sống nên ông bà đã sống ly thân từ tháng 5/2025 cho đến nay. Nay bà G yêu cầu ly hôn với ông C.

Xét thấy, mâu thuẫn tình cảm vợ chồng giữa bà G, ông C đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà G, cho bà G được ly hôn với ông C là phù hợp với Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình. [3.2] Vê con chung: Có 01 con chung tên Văng Minh N, sinh ngày 25/8/2022. Hiện cháu N đang sống với bà G.

Xét thấy, từ tháng 5/2025 đến nay cháu N sống với bà G, để ổn định cuộc sống cho cháu N; Hội đồng xét xử chấp nhận giao cháu N cho bà G trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình. [3.3] Cấp dưỡng cho con: Ông C không cấp dưỡng cho cháu N do bà G không yêu cầu; Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. [3.4] Về tài sản chung: Không có. [3.5] Về nợ chung: Bà G xác định, bà và ông C không có nợ chung; Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[4] Về án phí: Bà G phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[5] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiếm sát nhân dân khu vực 10 - An Giang là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Căn cứ vào các Điều: 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Hồng G. 4

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Hồng G được ly hôn với ông Văng Minh C.

2. Về nuôi con chung: Bà Lê Thị Hồng G trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Văng Minh N, sinh ngày 25/8/2022. Hiện bà G đang nuôi cháu N. Ông Văng Minh C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Bà Lê Thị Hồng G phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thấm, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 300163 ngày 21/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang, bà G đã nộp xong án phí.

4. Về quyên kháng cáo: Bà Lê Thị Hồng G có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ông Văng Minh C có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.