Bản án 54/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Đây là vụ án "Ly hôn, tranh chấp nuôi con", bị đơn anh Vũ Xuân H có địa chỉ nơi cư trú cuối cùng ở Việt Nam trước khi đi Hàn Quốc tại phường Q, tỉnh Nghệ An. Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, 39, 469 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Nghệ An. Về việc xét xử vắng mặt: Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án. Tòa án tống đạt văn bản tố tụng cho bị đơn thông qua bố mẹ của bị đơn và niêm yết tại địa chỉ nơi bị đơn cư trú cuối cùng trước khi xuất cảnh theo đúng quy định pháp luật. Mẹ bị đơn (bà H2) cho biết anh H thường xuyên liên hệ với gia đình nhưng không cung cấp địa chỉ cụ thể tại Hàn Quốc cho Tòa án vì công việc của anh thường xuyên phải di chuyển, không có nơi ở cố định. Vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 2 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ các Điều 227, 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đương sự.

[2] Về nội dung: Quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị T, anh H hợp pháp, tuân thủ điều 3 kiện pháp luật quy định. Năm 2018, anh H đi lao động tại nước ngoài, khoảng cách địa lý xa xôi, tình cảm vợ chồng lạnh nhạt, thiếu tin tưởng lẫn nhau, không còn liên lạc thường xuyên, không có biện pháp khắc phục mâu thuẫn. Chị T giữ nguyên quan điểm xin ly hôn, anh H không có ý kiến.

Xét thấy, tình cảm vọ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài, nên căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình cho chị T được ly hôn anh H. Về con chung: con chung Vũ Quốc V, sinh ngày 07/5/2014 và Vũ Thị Bảo N, sinh ngày 25/4/2017, đang do chị T trực tiếp nuôi dưỡng đảm bảo phát triển bình thường. Chị T có nguyện vọng được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, con chung có nguyện vọng được ở với mẹ. Anh H hiện đang sống ở nước ngoài và không có ý kiến về việc nuôi con. Xét thấy nguyện vọng được nuôi con của chị T là chính đáng, để ổn định cuộc sống của các con sau khi ly hôn, đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con nên căn cứ các Điều 58, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình giao con chung Vũ Quốc V, Vũ Thị Bảo N cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh H vì chị T không yêu cầu. Về tài sản: Không ai yêu cầu giải quyết nên không xem xét. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật.