Bản án 71/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cúu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được xem xết tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng. Hội đồng xét xử nhận định: Về tố tụng: Chị H yêu cầu ly hôn với anh K, đây là quan hệ tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh K cư trú tại xã C, tỉnh Cà Mau nên Tòa ăn nhân dân khu vực 7 - Cà Mau thụ lý giải quyêt vụ án là đúng theo quy định tại điêm a khoản 1 Điêu 35 và điêm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Chị H có đơn yêu cầu xin xét xử vắng mặt, anh K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng văng mặt không có lý do nên căn cứ điểm b, khoản 1, Điều 227, khoản 1 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị H, anh K. Về nội dung: 2

[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh K tự nguyện chung sống với nhau như vo chồng vào đầu năm 2023, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật vào ngày 17/10/2024 tại UBND xã V, huyện V, tỉnh Bạc Liêu nên quan hệ hôn nhân cua anh chị la hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Chị H xác định cuộc sông vọ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuân, hôn nhân không hạnh phúc, không thế tiếp tục kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, tình cảm vợ chồng không còn, nên chị cương quyết yêu cầu ly hôn với anh K. Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án cho anh K, nhưng anh K không quan tâm, quá trình giải quyết vụ án anh K không lần nào đền Tòa án và không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng với chị H.

Xét thấy, vợ chồng phải có nghĩa vụ quan tâm, yêu thương, tôn trọng lẫn nhau và cùng nhau chăm sóc gia đình, nhưng nay chị H cương quyết xin ly hôn với anh K, mà anh K không có thiện chí hòa giải cũng không có biện pháp nào hàn gắn tình cảm vợ chồng, chứng tỏ sự mâu thuẫn, rạn nứt trong quan hệ hôn nhân của anh chị không có khả năng hàn gắn lại được. Mặt khác, hôn nhân được duy trì bền vững lâu dài và hạnh phúc là trên cơ sở tự nguyện của cả hai bên, chị H yêu cầu được ly hôn và xác định không thê tiêp tục chung sông với anh K, thì việc chung sông không được tự nguyện cũng sẽ dân đên mục đích hôn nhân không đạt được. Từ các căn cứ trên, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của chị H, cho chị H được ly hôn với anh K

[2] Về con chung: Quá trình chung sống chị H và anh K có 01 con chung tên Trần Duy A, sinh ngày 07/11/2024 hiện đang sống với chị H. Sau khi ly hôn chị H yêu cầu tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con chung, Hội đồng xét xử nhận thấy: Cháu Trần Duy A chưa đủ 07 tuổi, hiện nay cháu Trần Duy A đang sống cùng chị H. Chị H yêu câu tiêp tục nuôi dưỡng cháu Duy A, anh K không có ý kiến gì về vấn đề này. Do đó đê đảm bảo sự ôn định về mặt tâm sinh lý cho cháu Duy A trong việc ăn uống, sinh hoạt và học tập, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị H giao cháu Trần Duy A cho chị H tiêp tục trực tiếp nuôi dưỡng theo quy định tại Khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình.

Từ những phân tích trên, có căn cứ chấp nhận yêu cầu của chị H, giao cháu Trần Duy A, sinh ngày 07/11/2024 cho chị H tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh K có quyền, nghĩa vụ thăm con chung không ai được quyền cản trở. Về cấp dưỡng nuôi con: Tự thòa thuận, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

[3] Vê tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu câu Tòa án xem xét, giải quyết.

Do đó, Hội đông xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

[4] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn chị Võ Thanh H phải chịu 300.000 đồng theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và điêm a, khoản 5 Điêu 27 Nghị quyêt sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quôc hội. Từ các phân tích trên, đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ nên được chấp nhận toàn bộ.