Bản án 37/2026/HS-STBản án 37/2026/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Tuyên bố: Bị cáo Ph m An D ph m tội “Cướp giật tài sản”. Căn cứ khoản 1 Điều 171; các điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử ph t bị cáo Ph m An D: 01 (Một) năm tù, thời h n tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian t m giữ, t m giam từ ngày 12/10/2025 đến ngày 11/12/2025. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình…
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng t i phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Đắk Lắk, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và t i phiên tòa, bị cáo không có khiếu n i về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] T i phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi ph m tội của mình như cáo tr ng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai t i Cơ quan điều tra, lời khai của bị h i và các chứng cứ khác có t i hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, làm rõ t i phiên tòa.
Vì vậy, đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 08 giờ ngày 11/10/2025, t i phường B, tỉnh Đắk Lắk, Ph m An D đã có hành vi giả vờ mượn chiếc điện tho i di động hiệu iPhone 12 trị giá 5.300.000 đồng chị Nguyễn Thị H để gọi điện cho b n, lợi dụng sơ hở của chị H, D đã chiếm đo t chiếc điện tho i rồi nhanh chóng tẩu thoát.
Do đó, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản” theo quy định t i khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự nên cáo tr ng Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Đắk Lắk truy tố bị cáo và luận tội của kiểm sát viên t i phiên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[3] Xét tính chất, hành vi ph m tội của bị cáo: [3.1] Hành vi ph m tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm ph m đến tài sản của người bị h i trái pháp luật, đồng thời gây mất trật tự trị an t i địa phương nên cần xử ph t nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi ph m tội của bị cáo, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. [3.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải, đã tự nguyện bồi thường cho người bị h i Nguyễn Thị H số tiền 5.000.000 đồng, người có quyền 3 lợi và nghĩa vụ liên quan Nguyễn Hương L số tiền 1.200.000 đồng; người bị h i đề nghị giảm nhẹ hình ph t cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định t i các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt, không có tiền án tiền sự nên xử ph t bị cáo ở mức thấp nhất của khung hình ph t để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà phấn đấu cải t o, sớm trở thành công dân tốt.
[4] Đối với Võ Nhựt H, Nguyễn Hữu D có nhận sửa và mua điện tho i nhưng do không biết rõ điện tho i do D ph m tội mà có nên hành vi không cấu thành tội ph m.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị h i, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã nhận l i tài sản, không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về vật chứng của vụ án: Hội đồng xét xử thống nhất xử lý như đề nghị của Kiểm sát viên.
[7] Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Tuyên bố: Bị cáo Ph m An D ph m tội “Cướp giật tài sản”. Căn cứ khoản 1 Điều 171; các điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử ph t bị cáo Ph m An D: 01 (Một) năm tù, thời h n tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian t m giữ, t m giam từ ngày 12/10/2025 đến ngày 11/12/2025. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. - Tịch thu tiêu hủy: 01 áo khoác bằng vải, màu tím; 01 quần soọc Jean màu đen; 01 áo thun có cổ, phía trước ngực có chữ “MENS WEAR”; 01 mũ bảo hiểm màu đỏ; 01 đôi dép màu đen vì không có giá trị sử dụng; - Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 xe mô tô biển số 78H1 – 277.02 của bị cáo Ph m An D, lo i xe: Hai bánh từ 50-175cm3 nhãn hiệu Honda, số lo i Winner, màu số khung RLHKC2604GY050110, dung tích xi lanh 149,1 cm vì sử dụng vào việc ph m tội. số máy KC26E1079021, sơn đỏ đen, - Trả l i cho bị cáo Ph m An D: 01 điện tho i di động hiệu Oppo Reno 7 màu đen. 4 Đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 22/01/2026 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 11 – Đắk Lắk. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí Tòa án. Bị cáo Ph m An D phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong h n 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị h i, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong h n 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.