Bản án 182/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào lời trình bày của đương sự và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Bị đơn anh Đinh Anh T đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú tại xã Q, tỉnh Ninh Bình. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòà án nhân dân khu vực 11- Ninh Bình. Anh T mặc dù đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do vì vậy Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh Thị N và anh Đinh A T kết hôn với nhau vào ngày 30 tháng 07 năm 2020 tại Ủy ban nhân dân thị trấn Q, huyện N, tỉnh Nam Định (nay là xã Q, tỉnh Ninh Bình). Việc kết hôn là tự nguyện, không bị lừa dối ép buộc. Như vậy hôn nhân giữa chị Đinh Thị N và anh Đinh Anh T là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống giữa hai vợ chồng phát sinh mâu thuẫn trầm trọng dẫn tới việc vợ chồng ly thân từ năm 2024 đời sống chung không tồn tại, mục đích của hôn nhân không đạt được. Nay chị N có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, bị đơn từ khi vợ chồng ly thân cũng không có hành động hòa giải tình cảm vợ chồng, quá trình giải quyết vụ án cũng 2 không tham gia các buổi hoà giải tại Toà án. Xét thấy vợ chồng anh T chị N sống ly thân đã lâu, hôn nhân đã tan vỡ đời sống chung không tồn tại mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận đơn xin ly hôn của chị N là phù hợp.

[3] Về con chung: Chị N và anh T có 01 con chung là Đinh Anh V. sinh ngày 11/7/2020 (hiện nay cháu đang ở chị N). Sau khi ly hôn, nguyên đơn có nguyện vọng xin được nuôi cháu Đinh Anh V và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung. Xét thấy kế từ khi ly thân thì việc nuôi con của chị N vẫn đảm bảo sự phát triển tốt cho cháu, vì vậy cần tiếp tục giao cháu V cho chị N chăm sóc nuôi dưỡng và yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) đối với cháu V kể từ khi ly hôn cho tới khi cháu thành niên 18 tuổi là phù hợp nên được chấp nhận.

[4] Về tài sản chung nợ chung và các vấn đề khác trong quan hệ hôn nhân: Chị N không yêu cầu Toà án giải quyết vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí: Chị Đinh Thị N phải nộp án phí dân dân sự sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội.

[6] Xét đề nghị của Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án là phù hợp.