Bản án 02/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị Ly N được ly hôn ông Đinh Tiến T.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: [1.1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn bà Võ Thị Ly N khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" với bị đơn ông Đinh Tiên T. Bị đơn có địa chi thường trú tại: Thôn A, xã N, tính Quảng Ngãi.
Do đó, căn cứ quy định tại khoản 1 Điêu 28; điêm a khoản 1 Điêu 35; điêm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự xác định đây là vụ án "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Quảng Ngãi.
[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị Ly N và ông Đinh Tiến T tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 17/7/2018 tại UBND xã N, huyện T (này là xã N), tỉnh Quảng Ngãi, là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận. Quá trình sống chung do vợ chồng bất đồng quan điểm mà không hòa giải được. Vợ chồng không còn quan tâm, tin tưởng và không chăm sóc nhau. Điều đó chứng tỏ quan hệ hôn nhân giữa vợ chồng đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà Võ Thị Ly N yêu cầu ly hôn ông Đinh Tiến T là có căn cứ, phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. [2.2] Về con chung: Tại đơn khởi kiện bà N xác định vợ chồng có 02 con chung là cháu Đinh Võ A T1, sinh ngày 02/3/2019 và Đinh Võ C T2, sinh ngày 05/11/2024. Quá trình tố tụng và tại phiên toà, bà N xác định vợ chồng có 01 con chung tên Đinh Võ A T1, sinh ngày 02/3/2019 hiện tại bà nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Ly hôn bà N yêu cầu nhận nuôi con, ông T đồng ý nên ghi nhận. Theo kết luận giám định sô 136.02 DNH/2026, ngày 26/01/2026 của Công ty TNHH C kêt luận: "Đinh Tiên T không có quan hệ huyêt thông cha-con với Đinh Võ C T2".
Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ xác định cháu Đinh Võ C T2 không phải con chung giữa bà Võ Thị Ly N với ông Đinh Tiến T. [2.3] Về cấp dưỡng cho con: Bà Võ Thị Ly N yêu cầu ông Trung cấp D cho cháu T1 mỗi tháng mỗi tháng 10.000.000 đồng. Ông T đồng ý cấp dưỡng cho con mỗi tháng là 5.000.000 đồng. 3 Hội đồng xét xử xét thấy: Hồ sơ bệnh án của cháu T1 không có nhưng được các bên thừa nhận hiện tại tình trạng sức khoẻ của cháu T1 bị bệnh tự kỷ, khả năng phát triển về thể chất và tư duy bị hạn chế, không tự chủ trong sinh hoạt hàng ngày.
Do đó, để bảo đảm yêu cầu thiết yếu cho việc nuôi con, cần buộc ông T phải có nghĩa vụ câp dưỡng cho con môi tháng là 7.500.000 đông cũng phù hợp với thu nhập thực tế của ông T. [2.4] Về tài sản chung: Các bên tự thoa thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét. [2.5] Về nợ chung: Các bên khai không có nên Hội đồng xét xử không xét.
[3] Về chi phí tố tụng: Chi phí giám định ADN 9.000.000 đồng, ông T đã nộp tạm ứng và chi phí xong, nên bà N phải trả lại cho ông T sô tiên chi phí giám định là 9.000.000 đông. Ông Đinh Tiến T phải chịu 300.000 đồng án phí cấp dưỡng cho con.
[4] Về án phí: Bà Võ Thị Ly N phải chịu 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình, được khấu trừ vào số tiền 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai số 0001615 ngày 17/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi.
[5] Ý kiến của Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 1, 4 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; các điều 144, 147, 228, 235, 266, 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ Điêu 56, 58, 81, 82, 83, 84, 88, 89, 101, 102, 110, 116, 117 và Điêu 118 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điêu 27 Nghị quyêt sô 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Võ Thị Ly N;
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị Ly N được ly hôn ông Đinh Tiến T.
2. Về con chung: Có 01 con tên Đinh Võ A T1, sinh ngày 02/3/2019; giao cháu T1 cho bà Võ Thị Ly N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; ông Đinh Tiến T có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con mỗi tháng 7.500.000 đồng đến khi con đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 02/2026. Ông Đinh Tiến T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ại được cản trở. Nếu lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bà N có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ông T. Trên cơ sở lợi ích của con chung, khi cần 4 thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng cho con. Kê từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (Đôi với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyên chủ động ra quyêt định thi hành án) hoặc kê từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (Đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 Xác định cháu Đinh Võ C T2, sinh ngày 05/11/2024 không phải là con chung của ông Đinh Tiến T với bà Võ Thị Ly N.
3. Về tài sản chung: Bà Võ Thị Ly N và ông Đinh Tiến T tự thỏa tuận, không yêu cầu Tòà án giải quyết. Vê nợ chung: Bà Võ Thị Ly N và ông Đinh Tiên T khai không có nên không Xem xet giái quyêt.
4. Về chi phí tố tụng: Chi phí giám định ADN là 9.000.000 đồng, ông T đã nộp tạm ưng va chi phí xong nên bà N phải trả lại cho ông T sô tiên chi phí giám định là 9.000.000 đông.
5. Vê án phí: Bà Võ Thị Ly N phải chịu 300.000 đông án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình, được khấu trừ vào số tiền 300.000đồng (Ba trăm nghìn đông) tạm ứng án phí theo biên lai số 0001615 ngày 17/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi. Ông Đinh Tiến T phải chịu 300.000 đồng án phí cấp dưỡng cho con.
6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn đều mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều