Bản án 1637/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Quan hệ tranh chấp giữa bà Võ Minh N và ông Nguyễn Thanh T là ly hôn theo yêu câu của một bên được quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tụng dân sự năm 2015. Bị đơn có địa chỉ tại E, ấp Đ, xã B, Thành phố Hồ Chí Minh (Địa chỉ cũ: E, ấp Đ, xã B, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh) nên Tòa án có thẩm quyền giải quyết là Tòa án nhân dân khu vực 8-Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tụng dân sự năm 2015. Bà N và ông T chung sống với nhau có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Uy ban nhân dân xã B, huyện H, Thành phô Hồ Chí Minh (nay là xã B, Thành phố Hồ Chí Minh) ngày 14/06/2024 (số 129/2024) nên đây là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

[2] Về hôn nhân: Hội đồng xét xử căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện bà N và ông T có thời gian sống chung từ năm 2024. Sau khi kết hôn, vợ chồng ông bà chung sống thường xuyên bất hòa, mâu thuẫn cãi vã, đời sống hôn nhân không hòa hợp. Đến đầu năm 2025, bà N và ông T không còn sống chung với nhau nữa. Điều này chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng bà N và ông T là có thật. Hội đồng xét xử xét thấy: đời sống chung vợ chồng của bà N và ông T1 ở trong tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên không thể kéo dài. Nay, bà N yêu cầu ly hôn, ông T cũng đồng ý ly hôn.

Vì vậy, việc bà N yêu cầu ly hôn với ông T là có cơ sở chấp nhận.

[3] Vê nuôi con chung: 01 cháu tên Võ Ngọc Minh C, sinh ngày 11/11/2024. Bà N yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu C. Hội đồng xét xử xét thấy: hiện cháu C đang sống với bà N, cháu còn nhỏ dưới 36 tháng tuổi, lại là con gái không nên thay đổi môi trường sống làm ảnh hưởng đến tâm lý và sự phát triển của cháu C. Ông T cũng đồng ý giao cháu C cho bà N trực tiếp nuôi dưỡng.

Vì vậy, yêu cầu của bà N được trực tiếp nuôi cháu C là có cơ sở chấp nhận. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà N không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét. * Về tài sản chung, nợ chung: Bà N, ông T trình bày không có tài sản chung; không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí sơ thâm theo quy định.

-

Căn cứ vào các Điều 21; 28; 35; 39; 48; 63; 184; 186; 188; 203; 205; 227; 228; 235; 244; 264; 266; 271 và 273 Bộ luật Tố Tụng dân sự năm 2015. - Căn cứ các Điều 56, 58, 59, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; -

Căn cứ vào các Điêu 8, 9, 10 và 27 cùng các danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án của quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà Võ Minh N. Xử:

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Võ Minh N và ông Nguyễn Thanh T.

2. Về nuôi con chung: 01 cháu tên Võ Ngọc Minh C, sinh ngày 11/11/2024. Giao con chung tên Võ Ngọc Minh C cho bà Võ Minh N trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với ông Nguyễn Thanh T cho đến khi có yêu cầu. Vì lợi ích con chung, bên không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu 3 đến quyền này. Khi cần thiết, một hoặc cả hai bên có thể yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đế cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. tài sản chung, nợ chung: không có.

4. Về án phí: Án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng bà Võ Minh N chịu, được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà Võ Minh N đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo biên lai số 0024200 ngày 08/10/2025 của hành án dân sự khu vực 8-Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Võ Minh N đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngay ke tư ngay nhận được bán án hoặc bản án được niêm yêt

5. Về thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, Ta và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điêu 30 Luật Thi hành án Dân sự.