Bản án 19/2026/HS-STBản án 19/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra công an tỉnh V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7- Vĩnh Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tô tụng hình sự. Quá trình điều tra các bị cáo không có Ý kiên hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại vê hành vi, quyêt định của Cơ quan tiên hành tô tụng, người tiên hành tô tụng

Do đó, các hành vi, quyêt định tô tụng của Cơ quan tiên hành tô tụng, người tiên hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Tại phiên toà, những người làm chứng vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt; Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra, những người làm chứng đã có lời khai rõ ràng nên sự vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử, nên căn cứ Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự Hội đồng xét xử quyết định xét xử vằng mặt những người làm chứng.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai nhận tội của bị cáo Trương Tấn H là hoàn toàn khách quan, phù hợp với các lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, Bản kết luận giám định, nội dung bản cáo trạng cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án; Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Trương Tấn H là người thuộc diện quản lý sau cai nghiện mạ túy tại nơi cư trú thời hạn 02 năm từ ngày 30/9/2024 đến 30/9/2026 theo Quyết định số 296/QĐ-UBND ngày 30/9/2024 của Ủy ban nhân dân xã T, huyện G, tỉnh Bến Tre (nay là xã H, tỉnh Vĩnh Long). Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 10/9/2025, tại căn chòi của H thuộc ấp T, xã H, tỉnh Vĩnh Long, H thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy loại Methamphetamine, đến ngày 11/9/2025 H bị Công an xã H, tinh Vĩnh Long phát hiện. Khoáng 15 giờ 30 phút ngày 14/12/2025, tại căn chòi của H thuộc ấp T, xã H, tỉnh Vĩnh Long, H tiếp tục thực hiện hành vi s ử dụng ma túy loại Methamphetamine, đến ngày 15/12/2025 Công an xã H, tỉnh Vĩnh Long phát hiện. Trang 4 Như vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Trương Tấn H đã đủ yếu tố cấu thành "Tội sử dụng trái phép chất ma túy" quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025). Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7- Vĩnh Long truy tố bị cáo với tội danh, điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật, không oan cho bị cáo.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi tái sử dụng ma tuý nhiều lần của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏẻ của người nghiện mà còn gây mất an ninh chính trị, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm do bị ảo giác, kích động. Bị cáo nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật hình sự nhưng không vượt qua được cám dỗ, vẫn cố tình thực hiện tội phạm nhằm phục vụ cho nhu cầu sử dụng ma tuý của cá nhân, đưa ma tuý vào cơ thế.

Do đó, việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết và cần phải có một mức hình phạt nghiêm khắc góp phần tăng cường tính răn đe, bảo đảm hiệu lực của các biện pháp quản lý, cai nghiện đã và đang được thực hiện.

[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Về nhân thân: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 02/QĐ- XPHC ngày 15/02/2023 của Ủy ban nhân dân xã A, huyện B, tỉnh Bến Tre (nay là xã A, tỉnh Vĩnh Long) xử phạt Trương Tân H sô tiên 1.500.000 đông vê hành vi sử dụng trái phép chât ma túy, đã nộp phạt xong ngày 21/01/2023. + Tại Quyết định số 06/2024/QĐ-TA ngày 16/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre (nay là Tòa án nhân dân khu vực 7- Vĩnh Long) quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 12 tháng đối với Trương Tấn H, chấp hành xong ngày 26/9/2024. Do vậy, xác định bị cáo có nhân thân xấu để xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo phạm tội 02 lần trở lên nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo; nên bị cáo được xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn về kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung Qua xem xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội về hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân, các tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng bản thân bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý đang trong diện quản lý sau cai nghiện ma tuý tại nơi cư trú nhưng bị cáo vẫn sử dụng Trang 5 trái phép chất ma tuý loại Methamphetamine. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định là điều cần thiết, cần phải áp dụng hình phạt tù tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nhằm tạo điều kiện cho bị cáo được cai nghiện ma tuý và đế cải tạo, giáo dục bị cáo sau này trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, có ý thức chấp hành pháp luật, đồng thời để răn đe phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này hiện nay. [6 ] Xét đề nghị của đại diện Viện kiếm sát về mức hình phạt đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vị phạm tội của bị cáo và phù hợp với nhận định của Hội đông xét xử nên được chấp nhận.

[7] Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: Xét thấy vật chứng công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội là 01 (một) chai nhựa (loại chai đựng nước) có nắp đậy màu trăng, trên năp đậy có 02 lô tròn, 01 lô găn ông hút nhựa màu trăng còn 01 lô trông , hiện nay không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự là phù hợp.

[8] Đối với hai đối tượng đã bán ma túy cho Trương Tấn H vào ngày 10/9/2025 và ngày 14/12/2025 chưa xác định được lai lịch, Cơ quan điều tra sẽ chuyển thông tin cho bộ phận nghiệp vụ thuộc Công an tỉnh V tiếp tục xác minh, làm rõ là phù hợp.

[9] Về án phí hình sự sơ thấm: Bị cáo Trương Tấn H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.