Bản án 119/2026/HN-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về hôn nhân: Chấp nhận cho chị Võ Ngọc T được ly hôn anh Trần Thế H.
Nhận định của Tòa án
Qua nghiên cứu toàn bộ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra công khai các chứng cứ tại phiên tòa, ý kiến của kiểm sát viên. Hội đồng xét xử nhận định: Về tố tụng: Chị Võ Ngọc T vắng mặt và có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt; Anh Trần Thế H được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị T, anh H. Vê nội dung:
[1] Về quan hệ hôn nhân: chị Võ Ngọc T và anh Trần Thế H cưới nhau năm 2020, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện B, tỉnh Bến Tre vào ngày 16/10/2020 (nay là xã P, tỉnh Vĩnh Long) nên hôn nhân giữa chị T và anh H là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình. Từ năm 2023, giữa chị T và anh H xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Đôi bên đã sống ly thân từ khi mâu thuẫn xảy ra, đồng thời trong thời gian sống ly thân đôi bên đã không thể hàn gắng được tình cảm cùng nhau. Chị T cho rằng hôn nhân với anh H không hạnh phúc, không có khả năng hàn gắng nên kiên quyết yêu cầu Tòa án cho ly hôn anh H. Anh H biết việc chị T yêu cầu giải quyết ly hôn nhưng anh không có động thái, thiện chí hàn gắng, vắng mặt trong các lần triệu tập của Tòa án. Qua đó, Hội đồng xét xử xét thấy hôn nhân giữa chị T và anh H đã tồn tại mâu thuẫn, không có khả năng hàn gắng để chung sống hạnh phúc, căn cứ quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T, cho chị T ly hôn anh H. 3
[2] Về con chung: Giữa chị T và anh H có 01 con chung tên Trân Võ Thế A, sinh ngày 23/11/2020. Từ khi ly thân đến nay, con chung do chị T nuôi dưỡng. Khi ly hôn, chị T có yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung đến khi con chung tròn 18 tuổi, chị T không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung. Xét yêu cầu này của chị T là phù hợp quy định tại các Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về nợ chung: Đương sự khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Xét đề nghị của kiểm sát viên là có cơ sở, phù hợp với quy định của pháp luật và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[6] Về án phí hôn nhân sơ thấm 300.000 đồng chị T có nghĩa vụ nộp theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
Quyết định
Căn cứ các Điều 147, 227, 228, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Các Điều 9, 56; 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Võ Ngọc T:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận cho chị Võ Ngọc T được ly hôn anh Trần Thế H.
2. Về con chung: Chị Võ Ngọc T được quyền nuôi con chung tên Trần Võ Thế A, sinh ngày 23/11/2020 đến khi con chung tròn 18 tuổi. Ghi nhận sự tự nguyện của chị T không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì lợi ích của con, khi cần thiết các bên đương sự có quyền 4 yêu cầu Tòa án xem xét thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con. không xem xét.
3. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử
4. Về nợ chung: Đương sự khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
5. Về án phí Hôn nhân sơ thẩm: Buộc chị Võ Ngọc T có nghĩa vụ phải nộp án phí hôn nhân là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009270 ngày 12/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.
6. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ. Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, Ta, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.