Bản án 43/2026/HS-STBản án 43/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh N, Điều tra viên, Viện kiếm sát nhân dân khu vực 11 - Ninh Bình, Kiếm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo Đặng Văn H tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của người chứng kiến và các tài liệu đã được xác lập có trong hồ sơ vụ án cũng như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Ninh Bình đã truy tố bị cáo ra trước phiên tòa hôm nay. Như vậy đã có đủ cơ sở xác định: Hồi 12 giờ 12 phút ngày 03/9/2025, tại khu vực đường dong thuộc xóm A, xã H, tỉnh Ninh Bình, tổ công tác Công an xã H, tỉnh Ninh Bình phát hiện, bắt quả tang Đặng Văn H đang có hành vi tàng trữ trái phép 02 gói Heroine có tổng khối lượng 0,393 gam để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm trật tự trị an, an toàn xã hội trong khu vực, làm ảnh hưởng đến nếp sống văn hoá của dân tộc. Bị cáo là người đã thành niên có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử công khai, lên án xử lý 3 nghiêm minh là cần thiết nhằm góp phần vào việc đấu tranh phòng chống tội phạm, giữ gìn kỷ cương tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa.

[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Về nhân thân: Bị cáo Đặng Văn H là người có nhân thân tốt. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong giai đoạn điều tra, truy tố cũng như tại phiên toà, Đặng Văn H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã trên 70 tuổi, gia đình của bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn thuộc hộ cận nghèo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm o, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Từ phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tập trung cải tạo đối với bị cáo nhằm trừng trị, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên toa cho thấy gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo không sở hữu tài sản có giá trị. Vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình bổ sung đối với bị cáo.

[5] Đặng Văn H khai mua ma túy của Cao Huy L1 vào ngày 03/9/2025. Cơ quan điều tra đã triệu tập Cao Huy L1 làm việc, L1 không thừa nhận việc bán ma túy cho H, ngày 16/10/2025 Cao Huy L1 đã chết; Người đàn ông bán ma túy cho H sử dụng ngày 31/8/2025 ở khu vực chợ G, xã G, tỉnh Ninh Bình, H không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xác minh, xử lý.

[6] Đối với hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy ngày 31/8/2025 tại thôn C, xã H, tỉnh Ninh Bình của Đặng Văn H. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh bị can H không thuộc các trường hợp phải chịu trách nhiệm hình sự về tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" được quy định tại Điều 256a Bộ luật hình sự nên đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Đặng Văn H về hành vi trên là phù hợp.

[7] Về vật chứng của vụ án: - Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu Oppo A57, bên trong lắp sim số 0384.664.125 là tài sản hợp pháp của vợ chồng bị cáo H và bà Trần Thị T, sinh năm 1954, trú tại thôn C, xã H, tỉnh Ninh Bình không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà T quản lý sử dụng là phù hợp. - Đối với 01 túi niêm phong mã số PS3 24298338 của Phòng K Công an tỉnh N hoàn trả sau giám định; 01 mũ lưỡi trai màu xám, chính giữa phía trước mũ có chữ "GUCCI" màu đỏ thu giữ của Đặng Văn H cần tịch thu tiêu hủy. 4 - Đối với số tiền 244.000 đồng thu giữ của Đặng Văn H cân trả lại cho bị cáo do không liên quan tới hành vi phạm tội. - Đối với 01 xe mô tô mang biển kiểm soát 18V1-4078 là tài sản hợp pháp của anh T1, anh T1 không biết bị cáo sử dụng để đi phạm tội nên trả lại cho anh Đặng V 11.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo là người cao tuổi là người cao tuổi và có đơn xin miễn án phí nên được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội. [91 Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[10] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiêm sát nhân dân khu vực 11 - Ninh Bình là phù hợp.