Bản án 148/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
3 Căn cứ các Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ Điều 147, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Căn cứ Điều 6 và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Q;
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Toà, Hội đồng xét xử nhận định: 2
[1] Về tố tụng: - Về quan hệ tranh chấp: Đây là vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình - Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn là chị Nguyễn Thị H cư T1 tại xã N, tỉnh Ninh Bình nên Tòa án nhân dân Khu vực 11 - Ninh Bình thụ lý giải quyết vụ án là đúng thấm quyền theo quy định tại Điều 28, Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự. - Anh Đ, chị H có đề nghị xét xử văng mặt nên Toà án tiến hành xét xử vắng mặt đương sự theo quy định tại khoản 1 Điều 277 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Đ đề nghị xin ly hôn chị H, chị H không nhất trí ly hôn, chị H đồng ý ly hôn khi vợ chồng thoả thuận giải quyết xong về tài sản chung. Hội đồng xét xử thấy: Cuộc hôn nhân giữa anh Đ và chị H là một hôn nhân tự do, tiến bộ và có đủ các điều kiện theo quy định của pháp luật. Sau khi kết hôn vợ chồng anh Đ và chị H chung sống hạnh phúc ở xã N, tỉnh Ninh Bình.
Tuy nhiên, từ năm 2022, anh Đ, chị H phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng không hợp nhau, không thống nhất được các vấn đề trong cuộc sống, vợ chồng không còn tin tưởng nhau dẫn đến vợ chồng thường cãi chửi nhau. Khoảng hai năm nay, anh Đ, chị H đã sống ly thân, kinh tế riêng biệt, việc ai người ấy lo. Như vậy, mâu thuẫn giữa anh Đ và chị H đã kéo dài và trầm trọng. Anh Đ đề nghị Toà án giải quyết ly hôn với chị H là có căn cứ nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của anh Đ. [2.2] Về con chung: Anh Đ và chị H có hai con chung là Nguyễn Thị D, sinh ngày 05/01/1998 và Nguyễn Đức T, sinh ngày 03/5/2006, hiện đều đã trên 18 tuổi, trưởng thành nên không yêu cầu Toà án giải quyết. [2.3] Về tài sản chung: Anh Đ không yêu cầu Toà án giải quyết về tài sản chung. Chị H có ý kiến là phải thoả thuận giải quyết xong tài sản chung thì chị mới đồng ý ly hôn, Toà án đã giải thích về quyền yêu cầu giải quyết về tài sản chung nhưng chị H muốn tự thoa thuận với anh Đ, không yêu cầu Toà án giải quyết. Trong vụ án này, Anh Đ1, chị H đều không yêu cầu giải quyết về tài sản chung nên không xem xét giải quyết.
[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: anh Đ1 phải nộp theo quy định của pháp luật.
[4] Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 11 - Ninh Bình là phù hợp.
Quyết định
3 Căn cứ các Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ Điều 147, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Căn cứ Điều 6 và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Q;
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử ly hôn giữa anh Nguyễn Văn Đ và chị Nguyễn Thị H .
2. Về án phí dân sự sơ thâm: Anh Đ phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thấm. Anh Đ đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0001190 ngày 03/10/2025 tại Cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình. Anh Đ đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Anh Đ, chị H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kê từ ngày nhận được bản án hoặc kê từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án và người phải thi hành án có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.