Bản án 02/2026/HNGĐ-GĐTVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Căn cứ các Điều 337, 343, 346, 348, 349 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nhận định của Tòa án
nội dung kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau thuộc thẩm quyên giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau theo quy định của Luật tổ chức Tòa án nhân dân số 34/2024/QH15 đã được sửa đôi, bố sung một số điều theo Luật số 81/2025/QH15 ngày 24/6/2025 và Nghị quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đông Thâm phán Tòa án nhân dân tôi cao hướng dân áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của các Tòa án nhân dân.
[2] Về nội dung: [2.1] Tòa án cấp sơ thẩm cho bà Võ Thị B ly hôn với ông Phạm Thanh T đồng thời xác định hai người có 3 con chung; nay bà B yêu cầu Tòa án công nhận cha cho con có cung cấp bản kết quả xét nghiệm AND. Bản kết quả xét nghiệm AND là tình tiết mới 2 trong vụ án HNGĐ giữa bà Võ Thị B và ông Phạm Thanh T.
Tuy nhiên, xét thấy trong quá trình giải quyết vụ án HNGĐ bà B chỉ yêu cầu nuôi cháu Phạm Xuân B1. Sau khi ly hôn với ông Phạm Thanh T, bà Võ Thị B đã đi cải chính hộ tịch từ Phạm Xuân B1 sang Võ Xuân B2 (lấy họ mẹ). Như vậy, có căn cứ xác định bà B có thể đã biết cháu B2 không phải là con của ông T nhưng tại thời điểm ly hôn với ông T bà B3 không nói cho Tòa biết nên không thuộc trường hợp các đương sự không biết theo quy định tại khoản 1 Điều 352 của Bộ luật tố tụng dân sự: "Mới phát hiện tình tiết quan trọng của vụ án mà đương sự đã không thế biết được trong quá trình giải quyết vụ án" nên không phải là căn cứ tái thẩm. Hơn nữa nếu kháng nghị và xét lại bản án theo thủ tục tái thấm thì sẽ ảnh hưởng đến quyền nhân thân của các đương sự (trong trường hợp các bên đã kết hôn với người khác sau khi bản án HNGĐ có hiệu lực). [2.2] Xét thấy Quyết định kháng nghị số: 01/2026/KN-DS ngày 21 tháng 4 năm 2026 của Chánh án nhân dân tỉnh C có nội dung đề cập đến cháu Phạm Xuân B1 (Võ Xuân B2) do có căn cứ xác định cháu B2 không phải là con chung của bà B3 với ông T. Để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho cháu Phạm Xuân B1 (Võ Xuân B2) trong vụ án công nhận cha cho con đang được Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau thụ lý, Hội đồng giám đốc thẩm nhận thấy cần hủy và đình chỉ một phân Bản án Hôn nhân và gia đình 185/2022/HNGĐ-ST ngày 28/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau (nay là Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau) về con chung đối với cháu Phạm Xuân B1 (Võ Xuân B2).
Quyết định
1. Căn cứ các Điều 337, 343, 346, 348, 349 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
2. Chấp nhận kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau. Hủy và đình chỉ một phần Bản án Hôn nhân và gia đình số 185/2022/HNGĐ-ST n gày 28/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau (nay là Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau) về con chung đối với cháu Phạm Xuân B1 (Võ Xuân B2).
3. Quyết định giám đốc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định. TM. ỦY BAN THẦM PHÁN