Bản án 43/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Ông Lê Mạnh Đ khởi kiện yêu cầu ly hôn với bà Phạm Thị T . Bị đơn là bà T cư trú tại xã V, tỉnh Phú Thọ. Do vậy, xác định đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Phú Thọ.

[2] Về nội dung vụ án: Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Mạnh Đ và bà Phạm Thị T xác lập hôn nhân từ ngày ngày 01/8/1982 (tuy nhiên sau đó do làm mất Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn nên ngày 20/7/2025 ông Đ, bà T đăng ký kết hôn lại tại UBND xã V, tỉnh Phú Thọ) trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của Luật Hôn nhân và gia đình. Thời gian đầu, ông bà chung sống hạnh phúc về sau phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn được các bên thừa nhận: do ông Đ không chung thủy, ngoại tình với người phụ nữ khác; sự việc kéo dài từ những năm 2014, và đỉnh điểm của mâu thuẫn là vào năm 2017, năm 2018; ông Đ và bà T sống ly thân từ đó đến nay; các bên không chỉ mâu thuẫn, cãi vã mà thực sự đã không còn quan tâm đến nhau về vật chất, tinh thần, tỉnh cảm; sự việc được gia đình hai bên xác nhận, khuyên bảo ông bà nhưng không có kết quả; bản thân bà T tại phiên tòa cũng xác định “tôi từ lâu đã không còn tình cảm với con người bội bạc ấy, muốn vứt bỏ nhiều lần rồi …”. Nhưng theo bà T: bà không muốn ly hôn, vì hiện nay cả hai ông bà đều cao tuổi, ly hôn xấu hổ với họ hàng và các con cháu.

Xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa ông Đ, bà T: đã mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài và thực tế gần 10 năm qua, ông bà đã không còn chung sống, không còn quan tâm gì đến nhau nữa. Do vậy, cần áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông Đ đối với bà T. Về con chung: Ông Đ, bà T có 06 người con chung là: Lê Thị Thùy D, sinh năm 1982; Lê Thị Bích P, sinh năm 1984; Lê Thị Thu H1, sinh năm 1987; Lê Thị Thu H2, sinh năm 1989; Lê Văn Q, sinh năm 1992; Lê Văn G, sinh năm 1994. Hiện cả 06 con đều đã thành niên nên ông Đ, bà T đều không đề nghị Tòa án giải quyết. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Về tài sản chung: Ông Đ và bà T xác định: Vợ chồng có khối tài sản 3 chung là 04 thửa đất, cụ thể: 01 thửa đất tại xã V và 03 thửa đất tại Lào Cai. Cả 03 thửa đất ở Lào Cai hiện do ông Đ quản lý (trong đó có 01 thửa có nhà cửa, công trình xây dựng), thửa đất còn lại hiện ở tại xã V, tỉnh Phú Thọ.

Tuy nhiên, ông bà sẽ tự giải quyết, phân chia, không yêu cầu giải quyết nên HĐXX không xem xét. Về tài sản riêng, công nợ, công sức: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: Ông Đ là người cao tuổi và có yêu cầu xin miễn án phí nên được chấp nhận.

[4] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là đúng pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.