Bản án 61/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Phạm Thị M khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn ông Lương Đình C có nơi cư trú tại khu phố A, phường M, tỉnh Đồng Nai, nên đây là vụ án ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10- Đồng Nai theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2025; khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015. Bà Phạm Thị M có yêu cầu vắng mặt tại phiên tòa. Bị đơn ông C được tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt lần thứ 2 tại phiên tòa không lý do. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử văng mặt cả hai đương sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà M và ông C tự nguyện chung sống và có đăng ký kết hôn năm 2003 tại Ủy ban nhân dân xã, huyện C, tỉnh Bình Phước (Nay là phường M, tỉnh Đồng Nai) nên đây là hôn nhân hợp pháp theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình. Bà M yêu cầu ly hôn với ông C với nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vã, không có tiếng nói chung. Ông C cũng thừ nhận vợ chồng có mâu thuẫn nhưng ông không đồng ý ly hôn. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án triệu tập hợp lệ ông C đến tham gia hòa giải nhưng ông không có mặt. Điều này cho thấy mâu thuẫn của vợ chồng đã thật sự trầm trọng.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện cho bà Phạm Thị M ly hôn với ông Lương Đình C.

[3] Về con chung: Con chung Lương Thị Thùy L, sinh ngày 02/12/2003 đã trưởng thành nên không giải quyết. Bà Phạm Thị M có yêu cầu được trực tiếp nuôi 02 con chung chưa thành niên là Lương Ngọc L1, sinh ngày 02/3/2009 và Lương Thị Thúy O, sinh ngày 14/02/2013. Nguyện vọng của con chung Lương Ngọc L1 và Lương Thị Thúy O đều muốn sống cùng mẹ, ông C đồng ý giải quyết vấn đề nuôi con theo nguyện vọng của các con, nên Hội đồng xét xử chấp nhận giao con chung Lương Ngọc L1, sinh ngày 02/3/2009 và Lương Thị Thúy O, sinh ngày 14/02/2013 cho bà Phạm Thị M nuôi dưỡng. Bà Phạm Thị M không yêu cầu ông Lương Đình C cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét giải quyết.

[4] Tài sản chung, nợ chung: Không có nên không xem xét giải quyết. 4

[5] Về án phí: Nguyên đơn bà Phạm Thị M chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thâm, được trừ vào tạm ứng án phí đã nộp.

[6] Quan điểm của đại diện viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp với quy định của pháp luật. Vì các lẽ nêu trên;

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2025; khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; các điều 51, 56, Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Q: Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị M ly hôn với ông Lương Đình C.

2. Về con chung: Giao con chung Lương Ngọc L1, sinh ngày 02/3/2009 và Lương Thị Thúy O, sinh ngày 14/02/2013 cho bà Phạm Thị M trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Lương Đình C không phải cấp dưỡng nuôi con.

3. Về án phí: Bà Phạm Thị M chịu 300.000đ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được trừ vào tạm ứng án phí nộp theo biên lai thu số 0006441 ngày 04/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai.

4. Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định./. Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM - TAND tỉnh Đồng Nai;