Bản án 47/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Chu Thị V khởi kiện xin ly hôn anh Lý Văn S. Anh S đăng ký thường trú và nơi cư trú tại thôn Đ, xã Đ, tỉnh Phú Thọ nên xác định đây là vụ án tranh chấp ly hôn, nuôi con và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Phú Thọ theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ anh S nhiều lần nhưng anh S vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đương sự theo quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Chu Thị V và anh Lý Văn S kết hôn với nhau ngày 02/11/2016 và đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc (nay là xã Đ, tỉnh Phú Thọ) trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện. Hôn nhân của anh chị là hợp pháp, tiến bộ. Quá trình chung sống, đến đầu tháng 11/2025 vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống và không còn quan tâm, yêu thương nhau, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, lý do là anh S hay ghen, nên vợ chồng thường xuyên cãi nhau, nên anh chị sống ly thân từ tháng 11/2025 đến nay, vợ chồng không còn quan tâm gì đến nhau. Mặc dù mâu thuẫn của anh chị đã được hai bên gia đình hòa giải nhiều lần nhưng không thành. Quá trình giải quyết ly hôn, anh S biết về việc Tòa án thụ lý, giải quyết việc đề nghị giải quyết ly hôn và nuôi con chung giữa chị V và anh S nhưng anh S không quan tâm và bỏ mặc để chị V tự giải quyết. Thể hiện anh S cũng không còn quan tâm gì đến việc hàn gắn hạnh phúc gia đình và tình trạng mâu thuẫn của anh chị là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài và mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần chấp nhận yêu cầu của chị V và cho chị V được ly hôn anh S là phù hợp.

[3] Về nuôi con chung: Vợ chồng anh chị có 02 con chung là cháu Lý Thị B T, sinh ngày 18/6/2014 và cháu Lý Gia H, sinh ngày 15/01/2018. Hiện tại anh S là người đang trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng 02 cháu. Ly hôn, chị V đề nghị để anh S được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục các con chung. Quá trình giải quyết vụ án anh S vắng mặt không thể hiện quan điểm. Ghi nhận lời khai của 02 cháu T và H thì các cháu đều có nguyện vọng muốn được ở cùng anh S.

Xét thấy, hiện nay chị V không có công việc, thu nhập và nơi ở ổn định. Các cháu đang học tập, sinh hoạt ở cùng Anh S từ nhỏ; anh S có nhà ở, các cháu hiện đang học tập gần nhà mặc dù anh S vắng mặt không đưa quan điểm về nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung. Để tránh xáo trộn trong cuộc sống, học tập của các cháu và tạo điều kiện tốt nhất cho các con chung nên cần giao anh S tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc 02 con chung là phù hợp và cũng phù hợp với nguyện vọng của các cháu.

[4] Về cấp dưỡng nuôi con chung, tài sản, công nợ, công sức: Chị Chu Thị V không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tuy nhiên, trong quá trình giải quyết vụ án, anh S vắng mặt không có lý do nên không có quan điểm của anh S.

Vì vậy, về cấp dưỡng nuôi con chung, tài sản, công nợ, công sức Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này mà sẽ xem xét giải quyết bằng một vụ án khác khi đương sự có yêu cầu.

[5] Về án phí: Chị Chu Thị V chịu án phí theo quy định của pháp luật.