Bản án 04/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1]. Về thủ tục tố tụng: Ngày 10 tháng 10 năm 2025, ông Nguyễn Văn P nộp đơn khởi kiện trực tiếp đến Tòa án yêu cầu ly hôn đối với bà Lộ Thị Ngọc T, cư trú ấp T, xã V, tỉnh Cà Mau. Do vậy, Tòa án nhân dân khu vực 7 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đồng thời, ông P có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, riêng bà T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt lần hai không rõ lý do nên Hội đồng tiến hành xét xử vắng mặt ông P và bà T theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 227 và khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2]. Về hôn nhân: Ông P và bà T tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2011, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán của địa phương, đến năm 2014 có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã C, huyện V, tỉnh Bạc Liêu (nay là Ủy ban nhân dân xã V, tỉnh Cà Mau) và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 39, ngày 20 tháng 5 năm 2014 nên hôn nhân giữa ông P và bà T là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Ông P xác định trong thời gian chung sống, ông P và bà T có phát sinh mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm sống, từ đó không ai quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, đã ly thân từ năm 2022 đến nay. Hội đồng xét xử xét thấy, hôn nhân tồn tại bền vững thì phải dựa trên cơ sở tự nguyện, vợ chồng phải biết yêu thương, chăm sóc giúp đỡ lẫn nhau cùng nhau xây dựng gia đình phát triển. Hôn nhân giữa ông P và bà T không còn hạnh phúc, quá trình chung sống thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, ông P và bà T ly thân từ năm 2022 đến nay. Hiện 2 tại ông P không còn tình cảm với bà T, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, ông P yêu cầu được ly hôn với bà T là có căn cứ, phù hợp với quy định Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình. Cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông P đối với bà T.

[3]. Về con chung: Ông P và bà T sống chung có có hai người con chung là cháu Nguyễn Chí N, sinh ngày 17/01/2012, cháu Nguyễn Thị T V, sinh ngày 10/6/2014. Hiện cháu N, cháu V đang sống cùng ông P. Khi ly hôn, ông P yêu cầu nuôi con và không yêu cầu bà T cấp dưỡng. Hội đồng xét xử xét thấy, việc giao con cho ai nuôi là phải xem xét toàn diện, đầy đủ đảm bảo các điều kiện cho con chưa thành niên. Trên cơ sở yêu cầu của ông P, nguyện vọng của cháu N, cháu V và để đảm bảo sự ổn định ăn ở, học hành, sinh hoạt của cháu N, cháy V cần tiếp tục giao cháu N, cháu V cho ông P tiếp tục nuôi dạy, chăm sóc, giáo dục. Bà T không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.

[4]. Về cấp dưỡng nuôi con: Quá trình làm việc tại Tòa án, ông P không yêu cầu bà T cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[5]. Về tài sản chung, nợ chung: Ông P và bà T chung sống không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[6]. Án phí dân sự sơ thẩm về Hôn nhân và Gia đình: Ông P phải chịu 300.000 đồng, ông P đã nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng theo Biên lai thu số 0002960 ngày 23 tháng 10 năm 2025 được chuyển thu án phí.

[7].

Từ những phân tích trên cần chấp nhận lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau.