Bản án 57/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa và các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định: 2

[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Tranh chấp của các đương sự là về ly hôn, nuôi con, bị đơn có địa chỉ thường trú tại địa bàn Tòa án nhân dân khu vực 9 - An Giang, nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 9 - An Giang tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. [1.2] Nguyên đơn có đơn xin xét xử văng mặt; bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 mà vẫn vắng mặt không lý do, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp quy định pháp luật tại khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà T và ông B chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường B, phù hợp quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, là hôn nhân hợp pháp làm phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa vợ và chồng trong thời kỳ hôn nhân. Bà T khởi kiện yêu câu ly hôn với ông B do vợ chông chung sông không hạnh phúc, phát sinh nhiều mâu thuân, đời sông hôn nhân không thê kéo dài. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án mở các phiên hòa giải để hòa giải, động viên đoàn tụ nhưng ông B vắng mặt không lý do, không gửi văn bản trình bày ý kiến, bỏ mặc cho bà T tự giải quyết, không quan tâm đến việc hàn gắn quan hệ vợ chồng. Xét, mối quan hệ vợ chồng là mối quan hệ gắn bó lâu dài và bền vững, vợ chồng phải thương yêu chăm sóc lẫn nhau, cùng nhau xây dựng cuộc sống gia đình hạnh phúc, cùng chung tay nuôi dưỡng chăm sóc con chung. Vọ chồng có nghĩa vụ yêu thương, chung thủy, sống chung với nhau, nhưng ông bà ly thân đã lâu, ông bà đã vi phạm quyền và nghĩa vụ của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên bà T yêu cầu ly hôn là có cơ sở. Căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà T. [2.2] Về con chung: Bà T và ông B có 02 con chung tên Nguyễn Lan A, sinh ngày 21/12/2013 và Nguyễn Tuấn A1, sinh ngày 24/02/2022. Khi ly hôn, bà đồng ý giao cháu Lan A cho ông B tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Đối với cháu Tuấn A1 hiện đang sống với bà, bà yêu cầu được nuôi dưỡng cháu Tuấn A. Xét yêu cầu của bà T và tình hình thực tế cháu Lan A đang chung sống với ông B, cháu Tuấn A1 đang sống với bà T, để đảm bảo sự phát triển về mọi mặt của cháu, tạo điều kiện cho các cháu được ổn định tinh thần, sinh sống và học tập, Hội đồng xét xử chấp nhận giao cháu Lan A cho ông B được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Và giao cháu Tuấn A1 cho bà T được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp quy định pháp luật tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. 3 Ông Nguyễn Xuân B, bà Nguyễn Thị Cẩm T cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở, gây khó khăn cho nhau trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Vì lợi ích của trẻ em theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tố chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con. [2.3] Về cấp dưỡng: Bà T và ông B không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.4] Vê quan hệ tài sản chung và nợ chung: Không yêu câu Tòa án giải quyêt nên Hội đông xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: Bà Nguyễn Thị Cẩm T phải chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.