Bản án 103/2026/HNGĐ-PTVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thấm tra tại phiên tòa và ý kiến của đại diện Viện kiếm sát,

[1] Về tô tụng: Đơn kháng cáo của ông H làm trong thời hạn luật định nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Xét kháng cáo của ông H về việc đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giao 02 con chung cho ông H nuôi dưỡng: Căn cứ lời trình bày của bà N, ông H và các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án thì bà N và ông H có 02 con chung là Hồ Lê M H1, sinh ngày 02/01/2020 và Hồ Lê M H2, sinh ngày 19/02/2024. Sau khi ly hôn, bà N, ông H đều yêu cầu được nuôi con và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi 02 con chung.

Xét thấy, hai con chung còn nhỏ đang sinh sống ổn định cùng bà N.

Căn cứ vào các chứng cứ về tiền lương dọ bà N giao nộp, môi trường làm việc của bà N thì bà N có đủ điều kiện về vật chất lẫn tinh thần để nuôi dưỡng 02 con chung.

Do đó, để đảm bảo sự phát triển ổn định về tâm sinh lý của 02 con chung, Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm giao 02 con chung cho bà N được trực tiếp nuôi dưỡng, không chấp nhận yêu cầu nuôi con chung của ông H là phù hợp theo quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình. Ông H kháng cáo cho răng bà N và cha mẹ bà N ngăn cản ông H thăm nom con chung tuy nhiên ông H không chứng minh được bà N thiếu trách nhiệm hay có hành vi bạo lực với con chung. Bị đơn kháng cáo 5 nhưng không cung câp được chứng cứ chứng minh cho yêu câu của mình là có căn cứ nên Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm không chấp nhận.

[3] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Các phần khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực thi hành kể từ thời điểm hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5] Về án phí hôn nhân gia đình phúc thẩm: Các đương sự phải chịu theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, 2015.

Căn cứ Điều 148, khoản 1 Điều 308, Điều 313 Bộ luật Tố tụng dân sự năm Căn cứ các điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Tuyên xử:

1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị đơn ông Hồ Minh H. Giữ nguyên Bản án hôn nhân gia đình sơ thấm số 13/2026/HNGĐ-ST ngày 30 tháng 01 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 15 - Thành phố Hồ Chí Minh như sau: Về hôn nhân: Bà N và ông H thuận tình ly hôn (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 79 đăng ký ngày 08/08/2018 tại Ủy bạn nhân dân phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường C, Thành phố Hồ Chí Minh)). Về con chung và nuôi con: Bà N được trực tiếp nuôi 02 con chung Hồ Lê M H1, sinh ngày 02/01/2020 và Hồ Lê M H2, sinh ngày 19/02/2024. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà N không yêu cầu Tòa án giải quyết. Không ai được quyền cản trở việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của ông H. Ông H không được lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đên việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung của bà N. Vì lợi ích của con chung, các đương sự có quyên yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con và cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: Bà N, ông H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về án dân sự phúc thẩm: Ông Hồ Minh H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự phúc thẩm được khấu trừ vào 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án sô 0014129 ngày 06/3/2026 cua Thi hành án dân sự thành phô Hồ Chí Minh. Các phần khác của bản án sơ thấm có hiệu lực thi hành kế từ thời điểm hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án./.