Bản án 13/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong Hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định: 2

[1] Về tố tụng: Quá trình giải quyết cũng như tại phiên tòa, đương sự không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đều hợp pháp. Theo đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ có trong Hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật tranh chấp về hôn nhân gia đình, cụ thể là về việc ly hôn. Đồng thời, bị đơn – anh Lê Quang H1 có đăng ký thường trú tại xóm N (xã Đ cũ), phường K, tỉnh Phú Thọ. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 29 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 01/2025/NQ - HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của các Tòa án nhân dân, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 12 – Phú Thọ.

[2] Về nội dung: Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi Thị H và anh Lê Quang H1 là vợ chồng hợp pháp, có đăng ký kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình. Xác định là hôn nhân hợp pháp, được xem xét, giải quyết theo quy định pháp luật. Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn về quan điểm, không có tiếng nói chung giữa hai bên liên quan về kinh tế, chung sống không hạnh phúc; Quá trình xác minh và tại ý kiến trình bày của nguyên đơn, từ năm 2023 đến nay, vợ chồng sống ly thân do anh H1 đi làm xa nhà, vợ chồng không sinh sống cùng nhau. Hội đồng xét xử xét thấy, chị H và anh H1 đã ly thân kéo dài, cuộc sống chung thực tế không tồn tại, mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Yêu cầu xin ly hôn của chị H là có căn cứ, phù hợp với thực tế mâu thuẫn vợ chồng, nên được chấp nhận. Về con chung: Chị Bùi Thị H và anh Lê Quang H1 có 02 con chung tên Lê Gia B, sinh ngày 16/5/2010 và Lê Bảo N, sinh ngày 03/8/2013. Khi ly hôn, chị H đề nghị giao 02 con chung cho chị trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi trưởng thành; Xét thấy hiện nay, 02 con chung đang sinh sống ổn định và do chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, anh H1 đi làm ăn xa nên không thể trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng các con chung. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ, tuy nhiên anh H1 cũng không đến Toà giải quyết và không có quan điểm gì. Do vậy, để đảm bảo ổn định cuộc sống cho con chung chưa thành niên, giao cháu Lê Gia B và Lê Gia N1 cho chị Bùi Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp. Về việc cấp dưỡng nuôi con chung: Tại đơn khởi kiện và bản tự khai và Biên bản lấy lời khai, chị H không đề nghị anh H1 phải cấp dưỡng nuôi con chung, do vậy HĐXX không xem xét giải quyết. 3 Về tài sản chung, công nợ chung: Quá trình giải quyết vụ án chị Bùi Thị H có quan điểm về tài sản chung vợ chồng tự thoả thuận, không đề nghị Tòa án giải quyết; Công nợ chung chị H khẳng định không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Về án phí: Nguyên đơn tự nguyện chịu án phí ly hôn sơ thẩm, sự tự nguyện là phù hợp theo quy định, được chấp nhận.