Bản án 46/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thấm tra tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Trần Thị Y khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết việc ly hôn, là quan hệ tranh chấp về hôn nhân và gia đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Ông Hoàng Văn V cư trú tại thôn Đ, xã A, tỉnh Thanh Hóa nên Tòa án nhân dân khu vực 3 - Thanh Hóa thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc Hội, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Bà Trần Thị Y ông Hoàng Văn V đều có đơn đề nghị Tòa án không tiền hành phiên hòa giải; để nghị Tòa án xét xử văng mặt nên căn cứ khoản 1 Điều 207, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự để xét xử.

[2] Về hôn nhân: Bà Trần Thị Y, ông Hoàng Văn V kết hôn với nhau có đăng ký kết hôn tại UBND xã A, huyện T, tỉnh Thanh Hóa (nay là UBND xã A, tỉnh Thanh Hóa) là hôn nhân hợp pháp. Xét yêu câu xin ly hôn của bà Y thấy rằng: Hôn nhân muốn tồn tại trước hết vợ chông phải thương yêu, tin tưởng nhau và có trách nhiệm với nhau cùng nhau xây dựng hạnh phúc gia đình. Qua xem xét lời khai của bà Y, ông V cho thấy, sau khi kết hôn ông, bà đã có thời gian đầu chung sông hạnh phúc, nhưng chỉ tôn tại được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Bà Y, ông V đều cho rằng nguyên nhân là do tính cách vợ chồng không hoà hợp, quan điểm cách sống luôn trái ngược nhau, từ đó mâu thuẫn triền miên xảy ra và ngày càng trầm trọng và kể từ năm 2023 đến nay vợ, chồng đã sống ly thân nhau không ai quan tâm đến ai nên bà Y xin ly hôn ông V đồng ý. Mặt khác sau khi thụ lý vụ án các bên đều có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải mà giải quyết cho ông, bà được ly hôn. Từ sự phân tích như trên có đủ cơ sở xác định, tình trạng mâu thuẫn giữa bà Trần Thị Y, ông Hoàng Văn V đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật hôn 2 nhân và gia đình chấp nhận yêu câu của bà Y xử cho bà được ly hôn ông Hoàng Văn V.

[3] Về con chung: Bà Trần Thị Y, ông Hoàng Văn V không có con chung.

[4] Về tài sản: Bà Trần Thị Y, ông Hoàng Văn V không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Bà Trần Thị Y phải chịu án phí ly hôn sơ thấm theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28, Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 207, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tô tụng dân sự; khoản 2 Điêu 1 Luật sô 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quôc Hội; Điêu 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điêu 27 Nghị Quyêt 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án. Về hôn nhân: Xử cho bà Trần Thị Y được ly hôn ông Hoàng Văn V. Về con chung: Bà Trần Thị Y, ông Hoàng Văn V không có con chung. Về tài sản, công nợ: Tòa án không xem xét giải quyết. An phí: Bà Trân Thị Y phải nộp 300.000đ án phí dân sự sơ thâm nhưng được trừ vào sô tiên tạm ứng án phí 300.000đ bà đã nộp theo biên lai thu tiên tạm ứng án phí số 000 1464 ngày 03/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa (bà Y đã nộp đủ tiền án phí). Bà Trần Thị Y, ông Hoàng Văn V có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ nhận được hoặc ngày niêm yết bản án.