Bản án 522Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là ly hôn; bị đơn có địa chỉ tại địa bàn phường V, thành phố Hà Nội nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Anh D và chị H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu và đăng ký kết hôn ngày 04/10/2018 tại Ủy ban nhân dân phường T, quận H, thành phố Hà Nội là hôn nhân hợp pháp. Quá trình giải quyết vụ án, các đương sự đều thừa nhận vợ chồng mâu thuẫn đã trầm trọng từ năm 2022, vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 02/2026, anh 3 D đã chuyển đi nơi khác từ đó đến nay, kinh tế hoàn toàn riêng biệt. Lời khai của hai bên đương sự phù hợp với xác minh của Toà án tại địa phương nơi trướ đây cả hai vợ chồng sinh sống. Toà án đã tiến hành hòa giải đoàn tụ nhiều lần nhưng không thành. Hội đồng xét xử thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa anh D và và chị H đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh D. [2.2] Về con chung: Anh chị cùng xác nhận có 01 con chung là Đặng Quốc T, sinh ngày 28/6/2021. Việc giao con cho bố hoặc mẹ trực tiếp nuôi dưỡng phải căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con. Từ thời điểm ly thân, cháu T vẫn đang sinh sống cùng với anh D, mọi chi phí và chữa bệnh đều do anh D chi trả. Chị H cũng đồng ý để anh D trực tiếp nuôi dưỡng con chung Hội đồng xét xử giao con cho anh D là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung. Về cấp dưỡng nuôi con: Chấp nhận chị H tự nguyện cấp dưỡng 3.000.000đ/tháng kể từ tháng 6/2026 cho đến khi có sự thay đổi khác theo quy định pháp luật. Chị H có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Hai bên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

[3] Về án phí, quyền kháng cáo: - Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định pháp luật. - Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147; Điều 266; Điều 273; Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự; - Căn cứ Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; - Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Chấp nhận đơn xin ly hôn của anh Đặng Đình D đối với chị Nguyễn Thị Thu H và xử như sau:

1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Đặng Đình D được ly hôn chị Nguyễn Thị Thu H.

2. Về con chung: 4 2.1. Anh Đặng Đình D và chị Nguyễn Thị Thu H có 01 con chung là Đặng Quốc T, sinh ngày 28/6/2021. 2.2. Giao cháu Đặng Quốc T cho anh Đặng Đình D được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Ghi nhận chị Nguyễn Thị Thu H cấp dưỡng 3.000.000 đồng/tháng. Việc cấp dưỡng tính từ tháng 6/2026 cho đến khi có thay đổi khác theo quy định của pháp luật. 2.3. Chị Nguyễn Thị Thu H được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được ngăn cản.

3. Về tài sản chung: Toà án không giải quyết.

4. Về công nợ: Toà án không giải quyết.

5. Về án phí: Anh Đặng Đình D phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng án phí anh đã nộp theo biên lai số 0008066 ngày 03/4/2026 tại Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.