Bản án 26/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1]. Về tô tụng: Đây là vụ án tranh chấp Hôn nhân và gia đình giữa nguyên đơn anh Trân Văn T và bị đơn chị Trân Thị Hà P, nơi đăng ký thường trú tại xã V, tỉnh Thái Nguyên, hiện nay đang làm việc, cư trú tại Đài Loan tuy nhiên không có địa chỉ cụ thế. Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Điều 5 Nghị quyết số 01/2025/NQ - HĐTP ngày 27 tháng 6 năm 2025 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Thái Nguyên. Tại phiên tòa nguyên đơn anh Trần Văn T và bị đơn chị Trần Thị Hà P vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt. Để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227, Điều 228, khoản 2 Điều 478 Bộ luật Tố tụng dân sự, quyết định tiến hành xét xử vắng mặt anh Trần Văn T và bị đơn chị Trần Thị Hà P.

[2]. Về nội dung vụ án: [2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Văn T và chị Trần Thị Hà P đăng ký kết hôn ngày 11/11/2015 tại UBND xã T, huyện P, tỉnh Thái Nguyên nay là xã V, tỉnh Thái Nguyên trên cơ sở tự nguyện và được tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương.

Vì vậy, đây là cuộc hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Quá trình chung sống thời gian đầu hoà thuận. Đến năm 2019 anh Trần Văn T sang Đài Loan làm việc, chị Trần Thị Hà P vẫn sống ở Việt Nam, tới năm 2022 chị Trần Thị Hà P cũng sang Đài Loan làm việc nhưng hai vợ chồng lại làm việc cách xa nhau, do khoảng cách địa lý vợ chồng ít khi gặp nhau nên tình cảm vợ chồng dần dần xa cách, mâu thuẫn nảy sinh. Đến nay hai bên đều xác định mâu thuẫn vợ chồng đã rất trầm trọng, tỉnh cảm vợ chồng không còn, mục đích của cuộc hôn nhân không đạt được nên đề nghị Toà án giải quyết cho vọ chồng ly hôn. Qua đó, Hội đồng xét xử xét thấy cuộc hôn nhân hiện nay giữa anh T và chị P đã lâm vào tình trạng trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, xét yêu cầu khởi kiện ly 4 hôn của anh T là có cơ sở chấp nhận, cho anh T được ly hôn với chị P là phù hợp với các quy định của pháp luật. [2.2]. Về con chung: Đương sự xác định quá trình chung sống, vợ chồng có 01 con chung là Trần Gia B, sinh ngày 30/10/2016. Hiện con chung đang sống với bố mẹ anh T là bà Trân Thị C và ông Trần Văn S. Anh T có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung, chị P đồng ý và cả hai đương sự đều nhất trí trong thời gian anh T đi làm tại Đài Loan, bố mẹ anh T là bà C và ông Trần Văn S sẽ là người hỗ trợ anh T trong việc trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Trần Gia B. Tại Biên bản làm việc ngày 10/02/2026 bà Trần Thị C tự nguyện nhận sẽ hỗ trợ anh T trong việc trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Trần Gia B trong thời gian anh T đi làm xa. Hội đồng xét xử xét thấy, hiện con chung đang sống với bố mẹ anh T cuộc sống ổn định, cháu B có nguyện vọng sống với bố và ông bà nội khi bố mẹ ly hôn.

Do đó, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung cần giao con chung Trần Gia B cho anh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho tới con thành niên (đủ 18 tuổi) hoặc tới khi có sự thay đổi khác. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Trân Thị C (mẹ đẻ anh Trần Văn T) về việc hỗ trợ anh Trần Văn T trong việc trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Trần Gia B trong thời gian anh T lao động tại nước ngoài cho đến khi anh T trở về hoặc có thay đổi khác. Về cấp dưỡng nuôi con: Các bên đương sự không yêu cầu nên HĐXX không xem xét giải quyết. Chị P có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung. [2.3]. Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự xác định không có và không có yêu cầu.

Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[3]. Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội. Anh T phải nộp 300.000 đồng tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm nộp Ngân sách nhà nước theo quy định. Được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp.

[4]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên: