Bản án 90/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
3 Căn cứ vào: - Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 186; điểm a khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 271; Điều 273; Điều 278 và Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự; - Các Điều 51, Điều 56, Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình 2014; - Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng đét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: 2
[1] Về quan hệ tranh chấp và thấm quyền giải quyết vụ án: Bà Nguyễn Thị Mai H khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Hữu N. Ông N có địa chỉ cự trú tại phường M, tỉnh An Giang.
Do đó, Hội đồng xét xử xác định đây là tranh chấp về hôn nhân gia đình quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự nên căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân khu vực 9 - An Giang thụ lý là đúng thâm quyền. [1.2] Nguyên đơn có đơn xin văng mặt. Bị đơn ông N có mặt tại phiên tòa.
Do đó, căn cứ vào điêm a khoản 2 Điêu 227; khoản 1 Điêu 228 Bộ luật Tô tụng dân sụ năm 2015 Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn.
[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà H và ông N xác lập quan hệ vợ chồng và chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên hôn nhân của ông, bà được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Khi vợ chồng chung sống thì phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hòa hợp, bất đồng về quan điểm sống, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được nên bà H cương quyết yêu cầu ly hôn, ông N không đồng ý ly hôn theo yêu cầu khởi kiện của bà H. Hội đồng xét xử nhận thấy, hôn nhân phải trên cơ sở tự nguyện, vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chăm sóc, tôn trọng và cùng nhau chia sẻ vui buồn trong cuộc sống, đây là cơ sở vững chắc để bồi đắp, duy trì tình cảm vợ chồng.
Tuy nhiên, bà H trình bày vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hòa hợp, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, giữa vợ chồng không còn thực hiện các quyền và nghĩa vụ cũng như không cố gắng hàn gắn, duy trì cuộc sống hôn nhân nên bà H kiên quyết ly hôn với ông N. Đồng thời, tại phiên tòa ông N trình bày từ đầu năm 2026 đến nay, vợ chồng không còn nói chuyện với nhau, bà H luôn tránh mặt ông và ông đã nhờ con, người thân, bạn bè khuyên nhủ bà H nhưng vẫn không cải thiện. Điều này chứng tỏ mục đích hôn nhân của ông bà không đạt được, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, bà H yêu cầu ly hôn với ông N là có cơ sở.
Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H. [2.2] Về con chung: Có 02 (hai) con chung tên Nguyễn Thị Minh T, sinh ngày 30/10/1996 và Nguyên Thị Ngọc Y, sinh ngày: 28/10/2004, hiện con chung đã trưởng thành, có khả năng lao động, không yêu câu giải quyêt. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà H phải nộp án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Ông N không phải chịu án phí hôn nhân sơ thấm.
Quyết định
3
Căn cứ vào: - Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 186; điểm a khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 271; Điều 273; Điều 278 và Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự; - Các Điều 51, Điều 56, Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình 2014; - Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Mai H đối với ông Nguyễn Hữu N.
[2] Về con chung: Có 02 (hai) con chung tên Nguyễn Thị Minh T, sinh ngày 30/10/1996 và Nguyễn Thị Ngọc Y, sinh ngày: 28/10/2004, đã trưởng thành, không yêu cầu xem xét, giải quyết.
[3] Về tài sản chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu xem xét, giải quyết.
[4] Về nợ chung: ghi nhận bà Nguyễn Thị Mai H xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật nếu có nguyên đơn xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chông trong thời kỳ hôn nhân thì bà Nguyên Thị Mai H và ông Nguyễn Hữu N vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Mai H phải chịu án phí hôn nhân sơ thấm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đông) nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0000797 ngày 06/4/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang. Ông Nguyễn Hữu N không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
[6] Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (18/5/2026). Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án dân sự, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, Ta và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.