Bản án 10/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thâm tra tại phiên tòa.

Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đông xét xử nhận định: Vê tô tụng: Quan hệ pháp luật trong vụ án là tranh chấp về hôn nhân. Bị đơn có nơi cư trú tại phường T, tỉnh Phú Thọ nên Tòa án nhân dân khu vực 12, tỉnh Phú Thọ thụ lý, giải quyêt là đúng thâm quyên theo quy định tại khoản 1 Điêu 28; Điêm a khoản 1 Điêu 39 của Bộ luật Tô tụng dân sự; Khoản 2 Điêu 1 Luật sô 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc H2 (sửa đổi điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015). Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn - anh Bùi Minh Q đã được triệu tập hợp lệ để ghi lời khai, trình bày ý kiến, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng không có mặt theo giây triệu tập, thông báo mà không có lý do. Tòa án đã niêm yết văn bản cho anh Q nhiều lần có sự chứng kiến của tổ trưởng, đã niêm yết Thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, đã xác minh tại nơi cư trú của anh Bùi Minh Q, tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự 3 nhưng anh Q vắng mặt không có lý do nên vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án tiên hành xét xử văng mặt bị đơn theo quy định tại điêm b, khoản 2 Điêu 227; văng mặt nguyên đơn do nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử văng mặt theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[1] Về nội dung vụ án: Xét quan hệ hôn nhân giữa chị Lại Thị H và anh Bùi Minh Q khi kêt hôn là tự nguyện, không vi phạm quy định của pháp luật vê điêu kiện kêt hôn, có đăng ký kêt hôn tại Uy ban nhân dân phường T, thị xã H, tỉnh Hòa Bình (Nay là phường I, tỉnh Phú Thọ) vào ngày 11/7/2005 trên cơ sở tự nguyện. Do vậy hôn nhân giữa chị Lại Thị H và anh Bùi Minh Q được xác định là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống không hạnh phúc. Mâu thuẫn do không thống nhất kinh tế, kinh tế khó khăn, thiếu sự chia sẻ, vợ chồng không còn tình cảm, không duy trì đời sông chung từ năm 2008 cho đên nay. Việc anh Q không đên Tòa án đê hòa giải cho thấy vợ chồng không còn tình cảm, mục đích hôn nhân không đạt được thể hiện mâu thuẫn vợ chồng đã thực sự trầm trọng. Vợ chồng đã sống ly thân, mỗi người một nơi, không còn quan tâm, chăm sóc đên nhau. Giai đoạn chuẩn bị xét xử Tòa án đã nhiều lân đên nhà niêm yết văn bản và nhưng anh Q không đên Tòa án đê giải quyêt ly hôn và hòa giải nên chị H phải đề nghị giải quyết ly hôn đơn phương theo quy định của pháp luật. Xét thấy mâu thuẫn giữa chị Lại Thị H và anh Bùi Minh Q đã thật sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không còn tồn tại nhiều năm cho đến nay. Mặt khác, Tòa án đã niêm yết văn bản tố tụng để anh Q biết việc chị H nộp đơn xin ly hôn nhưng anh Q vẫn cố tình vắng mặt không có lý do, không đến Tòa án trong suốt quá trình giải quyết vụ án đê thê hiện ý kiên của mình, điêu này chứng tỏ anh Q cũng không mong muôn được hàn găn đê vợ chông đoàn tụ. Vì vậy Hội đông xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn với anh Bùi Minh Q của chị Lại Thị H là có căn cứ, phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[2] Về con chung: Chị Lại Thị H và anh Bùi Minh Q có hai con chung là Bùi Quỳnh A, sinh ngày 21/3/2006 và Bùi Đức H1 sinh ngày 24/02/2008. Chị Lại Thị H không yêu cầu giải quyết việc nuôi con do các con trên 18 tuổi đều hoàn toàn khỏe mạnh là hoàn toàn phù hợp. Nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết về con chung và cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: Chị Lại Thị H khai không có tài sản chung và không yêu cầu giải quyết. Do vậy, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[3] Vê công nợ chung: Chị Lại Thị H khai không có nợ chung, không yêu câu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[4] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.