Bản án 97/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn chị Hà Thị C yêu cầu được ly hôn, nuôi con với bị đơn anh Trân Phước T, bị đơn có nơi cư trú tại xã S, tỉnh An Giang. Xét thấy đây là tranh chấp về Hôn nhân và gia đình thuộc thấm quyên giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 4 - An Giang theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015 sửa đối bố sung năm 2025.

[2] Về thủ tục tố tụng: Chị Hà Thị C có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Trần Phước T đã được Tòa án tống đạt thủ tục xét xử hợp lệ nhưng vắng mặt lần thứ 2 mà không có lý do, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng Dân sự.

[3] Về nội dung vụ án: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hà Thị C và anh Trần Phước T tự nguyện tìm hiểu, yêu thương nhau và đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, được Ủy ban nhân dân xã S, huyện H, tỉnh Kiên Giang cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 96 ngày 08/8/2011.

Do đó, quan hệ hôn nhân giữa chị Hà Thị C và anh Trần Phước T là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Theo chị C trình bày, trong quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống gia đình, thường xuyên xảy ra cự cãi, không tìm được tiếng nói chung. Mặc dù đã được gia đình hai bên động viên, hòa giải nhưng mâu thuẫn vẫn không được khắc phục. Từ tháng 6 năm 2023 đến nay, chị C và anh T đã sống ly thân, không còn quan tâm, chăm sóc, thực hiện quyền và nghĩa vụ của vợ chồng đối với nhau. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tổ chức hòa giải mâu thuẫn hôn nhân gia đình giữa hai anh chị nhưng anh Trân Phước T không tham gia hòa giải, cũng như vắng mặt tại phiên tòa. Điều này thế hiện anh T không có biện pháp tích cực nhằm hàn gắn tình cảm vợ chồng, khôi phục quan hệ hôn nhân. 3 Khoản 1 Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau và có nghĩa vụ sống chung với nhau. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Hà Thị C và anh Trần Phước T đã kéo dài, hai bên đã sống ly thân trong thời gian dài, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau; tình cảm vợ chồng thực tế không còn.

Vì vậy, có căn cứ xác định tình trạng hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sông chung không thế kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, yêu cầu xin ly hôn của chị Hà Thị C là có căn cứ chấp nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. [3.2] Về con chung: Chị Hà Thị C xác định chị và anh Trần Phước T có 02 người con chung là Trân Thị Yến N, sinh ngày 26/10/2007 và Trần Minh N1, sinh ngày 24/9/2011. Đối với cháu Trần Thị Y N đã thành niên và có khả năng lao động nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết. Đối với cháu Trần Minh N1, sinh ngày 24/9/2011, chị Hà Thị C yêu cầu được tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu N1 cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Xét thấy hiện nay cháu N1 đang sinh sống ổn định cùng chị C, đồng thời cháu N1 có nguyện vọng được tiếp tục sống cùng mẹ khi cha mẹ ly hôn. Mặt khác, anh Trần Phước T không có ý kiến tranh chấp về việc nuôi con.

Do đó, đế bảo đảm quyền lợi mọi mặt của con chưa thành niên, tạo điều kiện ổn định về học tập, sinh hoạt và phù hợp với nguyện vọng của cháu, Hội đồng xét xử giao cháu Trần Minh N1 cho chị Hà Thị C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi theo quy định tại các Điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Hà Thị C không yêu cầu anh Trần Phước T cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. [3.3] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Hà Thị C trình bày vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết. Trong quá trình tố tụng, anh Trần Phước T không có ý kiến phản đối.

Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết. Trường hợp phát sinh tranh chấp về tài sản hoặc nghĩa vụ chung sau này thì các đương sự có quyền khởi kiện bằng vụ án khác theo quy định của pháp luật 4 [3.4] Về án phí hôn nhân và gia đình: Chị Hà Thị C phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thấm theo quy định của pháp luật.