Bản án 39/2026/HS-STBản án 39/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình điêu tra, truy tô, xét xử đã được thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo, bị hại không có ý kiến khiếu nại gì. Do đó hành vi tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Khoáng 12 giờ 55 phút ngày 17/01/2026, tại khu vực bên xe H1, ở thôn 1, xã 1, tinh Thanh Hóa, Lương Tiên Đ phát hiện chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda SH Mode, màu vàng nâu, không gắn biển kiểm soát trị giá 20.000.000 đồng của chị Hà Thị H, sinh năm 1974, ở thôn T, xã T, tỉnh Thanh Hóa dựng ở đường, chìa khóa cắm ở xe không có người trông coi nên Đ đã trộm cắp mang đi Hải Phòng mục đích đê sử dụng. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi phạm tội nêu trên của Lương Tiến Đ có đủ các dấu hiệu cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 273 BLHS như truy tố của VKSND khu vực 3 - Thanh Hóa là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu trong việc quản lý tài sản, bị cáo đã lén lút chiếm đoạt một cách nhanh nhất rồi mang đi cất dấu mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Vì vậy tính chât vụ án là nghiêm trọng cân phải xử lý nghiêm minh. Vê tình tiêt tăng nặng: Bị cáo không có tình tiêt tăng nặng Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội đã đến cơ quan Công an đầu thú nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Mặc dù bị cáo có nhân thân tốt nhưng nơi ở không ổn định, thực hiện hành vi phạm tội một cách táo bạo, do đó khi quyết định hình phạt cần áp dụng Điều 38 BLHS để cách ly bị cáo khỏi cộng đồng xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do việc làm không ổn định và không có thu nhập, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5]. Về phần dân sự: Theo báo cáo của bị hại tài sản các bị cáo chiếm đoạt đã nhận lại đầy đủ và không có yêu cầu gì thêm, do đó cần công nhận phần dân sự giữa bị cáo, bị hại đã giải quyết xong. 3

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí HSST qui định của pháp luật.